Druckbare Version
Nein da scheint es noch ein Problem in der Beta zu geben. Hat mit der Auflösung wenig zu tun. Wenn man weit genug weg ist vom Objekt stört das auch nicht weiter, und scheinbar sind 32 Bit treppiger als 16. Oder bestimmte Bildertypen. Oder -formate. Kein Plan ;)Zitat:
Mh... stimmt... es wird immer besser, je höher die Auflösung gestellt wird, aber leider gehen die Treppchen nie weg.... da fehlt wohl eine Art Glättung..Zitat:
Naja, ist ja auch noch nicht fertig.
Allerdings hatte ich gedacht, dass da jetzt nach dem Release der Beta ein Update das nächste jagt. Nur kommt keins...
Gibt es da eine Möglichkeit, um die erstellten Landschaften mit Carbon Scatter zu nutzen, um sie zu bepflanzen?Zitat:
Leider erkennt CS das Displacment nicht und pflanzt die Bäume auf die Ebene nicht auf die Displacment Berge.. Das hätte echt was....
das wollte ich eh am wochenend mal ausprobieren:Zitat:
in jedem fall ein lowpolyproxy von dem terrain erstellen. entweder direkt als mesh aus dem generator (geht bei VUE und WM) oder du emulierst in cinema einen displacer auf eine plane mit der jeweiligen höhenmap. nachteil dabei ist das die polygone je nach terrain in der höhe ziemlich gestretcht werden. man müsste das mesh dann nochmal remeshen und ein völlig homogene polygonverteilung zu bekommen. dann kommt auch carbon damit viel besser klar. dann befplanzen und mal schauen wie nahtlos man den übergang zwischen den instanzen und dem displacement hinbekommt beim rendern sollte ja eigentlich kein prolem sein hoffe ich mal.
tomwhite@ sorry, ich habe ganz vergessen dir zu antworten. ja, mit den 32bit-geotiffs gibt es wohl noch ein problem. wenn man solche maps in octane verwenden will muss man sie erst runterkonvertieren. z.b. mit worldmachine oder global mapper. dann funktionieren sie auch in octane. zumindest habe ich es mit der "mount st. helens 5m-resolution-geotiff" so hinbekommen.
Das sieht ja alles nicht so dolle aus...Zitat:
Wie und wo kann ich das Mesh nochmal remeshen?
zbrush, zremesher.
oder von hand.
und was sieht da nicht dolle aus? wie soll mans auch anders machen?
grundsätzlich würde man berge eh nicht NUR aus ner plane via displacement generieren, die grobe form sollte immer als lowpoly vorhanden sein, displacement ist idR nur für details gedacht.
"remeshen" in cinema geht ganz gut mit dem supervoxel-plugin von remo finde ich. klar, ist kein zbrush-remesher oder 3dcoat-retopo aber z.b. auf die schnelle lowpolyproxys mit homogener polygonverteilung erzeugen funktioniert super. sind auch noch jede menge andere coole funktionen enthalten:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]1
cool! kannte ich noch nicht. danke!Zitat:
splines ohne geometrieexport.
love! :)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ich habe es mir heute auch den ganzen Abend wieder gegeben. Das Teil hat einfach den LOOK, da wird man ganz wuschig!:D
Was ich bei HDRI Light Studio noch nicht im Griff habe sind die nervigen Treppen im HDRi, da mach ich noch was falsch...aber sonst rockt das ab.:biglaugh:
Alles noch so halb fertig texturiert, bei der Auflösung hat das 20Min. gedauert...
sehr schön! vielleicht liegts an der output auflösung der maps? eigentlich sollte sowas nicht zustande kommen...
EDIT:
ich arbeite übrigens nun mit 9GPUs im teamrender. 4x titan, 4x 780, 1x gtx 680. und der neue serverschrank hat noch platz für MEEEHR! :hump:
das fetzt schon sehr!
rendertime: 4 minuten@ PT mit SSS
leider merke ich die ""neuen" geschwindigkeits einbußen von ca. 25% schon sehr...
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
modell gescannt von: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], die mir auch meine bankomatkassen rohlinge eingescannt haben. sind TOP!
Na die Stromrechnung will ich aber nicht haben.... ;)
Meine beiden Titan ziehen schon 500 Watt.
@ Angie:
hab letzte Woche mal ein bißchen mit HDRi Light Studio rumgespielt, Treppchen könnten davon kommen, dass du noch im Bearbeiten-Modus bist, in welchem das HDRI keine besondere Auflösung hat. Wenn deine Belichtung final ist, erstellst du erst das finale HDRI und dort kannst du die Auflösung so hochstellen, dass es eigentlich nicht zu Treppchen kommen dürfte. Vielleicht hilft das ja.
Bye Lauser
Heute kam eine nightly release v2.00.24 Win raus, bei der die meisten Probleme im Umgang mit Motion Blur der Vergangenheit angehören sollen.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ja, habe ich gestern Nacht auch noch herausgefunden. Es geht bis 15000 x 7500 in der Auflösung noch hoch, dann ist es so scharf das man sein Lichtsetup noch einmal überdenken muß...:buttkick:Zitat: