AI generierte Menschen für Interior-Sets

Moin. Meine Kunden möchten 7 verschiedene Interior-Sets in denen jeweils Menschen in natürlichen, verspielten, lustigen Posen gezeigt werden sollen. Für die Kunden wäre es angenehm hierfür ein Fotoshooting durch AI generierte Menschen zu ersetzen.

Da mir selbst AI generieren nicht so super viel Spaß macht, suche ich eine Person die sich in das Thema bereits eingearbeitet hat und sehr realistische Ergebnisse erzeugen kann. Wichtig ist, dass ihr Referenzbilder eurer Arbeiten zeigen könnt, um die Endkunden zu überzeugen. Außerdem ist die Voraussetzung, dass die Menschen in die jeweiligen Szenen kontextsensitiv integriert werden. Colorgrading, Schatten, Weißabgleich etc. sollte also 100% zu den jeweiligen Renderings passen.

Folgende Personen werden benötigt:

Set 1: Jugendliche - 16 Jahre
Set 2: Kinder - 4-5 Jahre
Set 3: Erwachsene - Mitte 40
Set 4: Kinder - 4-5 Jahre
Set 5: Kinder - 6-7 Jahre
Set 6: Junge Erwachsene - Anfang Zwanzig
Set 7: Junges oder älteres Paar

Gut wäre es auch für jedes Set eine kleine Auswahl an Varianten zu haben aus der die Kunden wählen können. Die Bilder werden in 5k gerendert, die Menschen sollte also eine ähnliche Auflösung haben.

Passen eure Qualifikationen und ihr habt Bock aufs Projekt, dann meldet euch gern per pm oder unter wust@darstellungsart.com

Ich erweiter das Gesuch mal ein wenig. AI generierte Menschen perfekt in eine bestehende Szene zu platzieren ist wohl doch gar nicht so einfach. Einfacher wäre es ja die Menschen als 3D-Models zu platzieren. Dann wäre man deutlich flexibler in der Gestaltung der Posen sowie in eventuellen Korrekturen. Und danach diese gerenderten 3D-Menschen enhancen, zum Beispiel mit magnific ai.

Gibt es hier Leute die Interesse hätten diese Menschen zu riggen und zu platzieren? Wäre es möglich bestehende 3D-Menschen zu nutzen und diese zu riggen?

Wenn ja, gern melden. :slight_smile:

Photoshop zaubert dir keine menschen rein mit dem “AI füllen” tool?

sowas in der art, wie im anhang?
sehr altes test-reindering im editor hintergrund.
couple-model aus der c4d-bibliothek.
img2img, sdxl checkpoint, inpainting, face-swap mit reactor (ja, das bin ich… als mädel mach ich keine gute figur, seh ich grad…)
1280^2, nicht skaliert, keine nachbearbeitung.
p.s.: ich hab’ bisher keine erfahrung mit diesen skalierungs-plattformen gesammelt.

1 „Gefällt mir“

Die Qualität reicht dafür leider nicht aus. Es muss ja ein Fotoshooting ersetzen. Solche Stable-Diffusion-Höllengesichter wären da nicht so gut.^^

Also die Richtung ja, aber dann wohl doch eher mit semi-realistischen und texturierten 3D-Menschen. Und die dann in magnific.ai werfen. Da sollte das Ergebnis wahrscheinlich besser werden.

zwei figuren aus der c4d-bibliothek.
wie gesagt, magnific.ai etc. hab’ ich keine erfahrung mit. glaube, man muss sich da wohl registrieren…
falls du das bist, kannste es da ja mal damit ausprobieren.

2 „Gefällt mir“

Ich finde ja die Hände viel schlimmer.

1 „Gefällt mir“

gerade solche speziellen Wünsche kann ja AI noch schlecht erfüllen und ich sage Dir, Deine Kunden werden damit nicht zufrieden sein.

Und wieso kein Fotoshooting? Weil AI so cool ist? Weil es geht? Die nächsten Interiorsets, die Du sonst gemacht hättest, macht dann auch AI

mit welcher AI macht man aus den einfachen Figuren, entsprechende AI generierte?

Für so ein Projekt wäre doch bestimmt „Anima“ auch bestens geeignet. Eine „Anima All“ Sub mit über 3000 wirklich guten 3D-Menschen aus fast allen Bereichen bekommt man schon für knapp 110 € bei monatlicher Bezahlung.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

@fluppster

du hast deine Anfrage ja schon im zweiten Post etwas korrigiert. Mir wäre nichts bekannt das deine Anforderungen auch nur Ansatzweise mit KI in der Qualität erfüllt. Auch die Einbindung von 3d generierten Figuren wird den hohen Ansprüchen nicht genügen. Ich denke da ist das Fotoshooting doch die bessere Alternative.

Da mir selbst AI generieren nicht so super viel Spaß macht

Auch wenn es dir kein Spaß macht, wenn du es könntest würdest du es machen ist doch dein Auftrag.

Alles ein bisschen naiv.

Die sind nicht wirklich photorealistisch.

1 „Gefällt mir“

Habe es ja schon in anderen Threads selbst öfter mal geschrieben: Ich stehe diesen AI-Generatoren selbst nicht super positiv entgegen und bin immer eher Fan der etwas kreativeren Workflows. Das ist einfach nur der Kundenwunsch. Die erhoffen sich dadurch mehr Flexibilität gegenüber eines Fotoshootings. Sie schätzen halt die Flexibilität, dass man immer nochmal in die Szenen rein kann und mehr Shots rausholen kann. Auch Jahre später.

Also ich gebe öfter mal Sachen weg die mir keinen Spaß machen. Mir ist es schon wichtig, dass mir mein Job Spaß macht. ^^ Was genau findest du naiv? Dass ich mal nachfrage, ob es möglich ist? Wieso direkt so negativ? :wink:

Sehr lustig. Mir hat erst letzte Woche ein Kunde von uns erzählt, dass er mit einem Freund aus einer Agentur gesprochen hat, die ein komplettes Shooting mit AI zu machen um Kosten zu sparen und flexibler zu sein. Long Story short: Die so genannte “Flexibilität” hat am Ende dazu geführt dass sich keiner irgendwelche Gedanken gemacht hat und wirklich alles ins kleinste Detail hin und her diskutiert wurde. Weil man kann ja alles immer ändern. Sogar die Models.
Also an Kosten hat man definitiv nichts gespart und am Ende waren alle genervt.

Ich vermute, wenn man sich vor nem Shooting (welches Geld kostet) mal Gedanken gemacht hätte was man eigentlich will, hätte das allen weiter geholfen.

Bringt dir bei deinem Thema jetzt natürlich nichts, aber ich fand es passend.
Wir haben schonmal mit Renderpeople ganz gute Erfahrungen gemacht, die wir in die Szenen gesetzt haben. Das Problem bei denen sind halt die Gesichter und Haare. Der Rest sieht eigentlich schon ziemlich realistisch aus behaupte ich mal.
Kopf und Haare haben wir dann mit AI ersetzt, der Rest blieb gerendert.
Ich würde daher glaube ich eher so einen Ansatz verfolgen als jetzt die ganzen People komplett mit AI zu generieren.

Ich gebe hier auch nur den Wunsch der Kunden weiter, nicht meinen eigenen. Aber gut zu hören wie krampfhaft das Ganze mit AI werden kann. Ich kann den Kunden natürlich auch einfach direkt empfehlen das Ganze zu fotografieren. Dann bin ich halt komplett aus dem Projekt raus, weil sie dann auch keine Interior Renderings wollen.^^

Ja den Ansatz lediglich den Kopf per AI zu ersetzen hatte ich auch mal in nem Youtube-Video gesehen. Klingt gut.

Also die Scans sind bis auf den Kopf schon ganz gut denke ich. Zumal sie sich durch das dann passende Licht gut integrieren. So sah das bei dem angesprochenen Projekt dann am Ende aus. Ob das qualitativ ausreichend ist kann ich natürlich nicht beurteilen. Bei uns damals hat es gereicht :wink:

Bitte nicht über diese hässliche Wohnung wundern. Das hatte Gründe :smiley:

1 „Gefällt mir“

Hehe, jetzt schau ich nur noch auf die Wohnung. Ne aber der Herr sieht ja schon gar nicht so schlecht aus. Die Kleidung bzw. alles unterhalb vom Kopf ist 3D und nicht AI enhanced? Da könnte man ja auch noch magnific. ai draufpacken.

Ja ich glaube sogar bei dem Opa ist sogar das Gesicht noch 3D und nur der Hinterkopf wurde replaced.
Am Pullover sieht man ein wenig, dass dann die Textur irgendwann auch nicht mehr 100% ausreicht, aber ja, bis auf die Haare ist da alles 3D.

1 „Gefällt mir“

Ohne Haare ist ja einfach. 3d scanned people sehen so lange gut aus, bis sie lange Haare oder Locken haben. Der Herr hat ja kaum Haare!

1 „Gefällt mir“

Naja also der Typ hat im Scan auch wenig Haare, aber sieht halt auch mit wenig haaren anders aus.
Aber gut dann nimm halt die beiden Damen hier als Beispiel :wink:

ich habe mich da jetzt mal so ein bisschen in die Materie eingearbeitet - besser: an der Oberfläche gekratzt. Ich habe mich der leidigen Prozedur unterworfen, Stable Diffusion mit WebUI zu installieren und stelle fest, dass das ne Menge kann, wenn man es kann.

Also mal einen Kopf auszutauschen, damit alles realistischer wird ist recht einfach, aber gezielt das zu bekommen, was man wirklich will ist echt aufwendig. Alleine die Art und Weise, wie man Prompts schreibt und welche und warum…

Ich würde an Deiner Stelle nicht hier suchen, sondern in einem Stable Diffusion Forum. Das ist echt ne andere Baustelle.