Man wurde lange belächelt, wenn man kritisierte, dass Maxon die Perpetual abschaltete.
Jetzt sieht man, was mit den Geldern der Subscription u.a. erarbeitet wird.
Ein Tool, dessen erklärter USP es ist, keine Artists mehr zu benötigen. Auch wenn Artist wenige male erwähnt wird, so ist das erklärte Ziel, dass Markeninhaber einfach ihre CADs hochladen und mit wenigen Klicks ein Fotorealistisches Ergebnis mit AI-Hintergrund zu erhalten.
Man spricht also nicht mehr die Artists an, sondern die Kunden der Artists. Die Kunden von Euch. Warum sollte euch ein Kunde dann noch buchen?
“If you’re a watch company, (…) You want the (digital representation of) the watch to be pristine (…). It cannot be molested by anything in the pipeline."
Als wenn überlebensfähige 3D Artists die Produkte ihrer Kunden MOLESTEN.
Zitate von:
Ich werde den Eindruck nicht los, dass Maxon seine User pulverisieren WILL.
Ja also ich wäre da mal vorsichtig, für mich klingt das momentan eher nach ner Keyshot Konkurrenz. Ich denke das AI Zeug ist hier vermutlich nur für irgendwelche Hintergründe gedacht.
Ich meine man darf das Ganze Thema mit KI jetzt auch nicht falsch interpretieren: KI ist grundsätzlich ja nichts böses. Wenn Leute halt jetzt der Meinung sind, man kann mit zwei Klicks Kinofilme erstellen sind die halt auf dem Holzweg, aber die tools werden in den nächsten Jahren einiges leichter gestalten und sicherlich einige Themengebiete obsolet machen.
Ich würde das nicht grundsätzlich als das Ende der 3D Artists darstellen. Die Tätigkeiten eines 3D-Artists sind heute auch andere als vor 15 Jahren behaupte ich jetzt mal. Wofür du vor 15 Jahren einen Profi gebraucht hast, können Konstrukteure jetzt mit KEyshot auch eben mal selbst machen.
Ich persönlich bleibe bei dem Thema offen und schaue mir das alles an, lass mich aber nicht von KI Boys blenden
Eigentlich eine logische Entwicklung. “Digital Twin” kenne ich hier eher aus der Entwicklung von Produktionsanlagen. Das bezeichnet den virtuellen Betrieb einer Anlage mit der vorgesehenen Steuerungssoft- und Hardware, um Probeläufe zu simulieren.
Was Maxon hier plant, scheint mir eine gepimpte Visualisierung auf Basis der im CAD-System hinterlegten Daten zu sein. Dort sind ja zu allen Bauteilen die entprechenden Werkstoffe und Oberflächen hinterlegt und können dann von einer Renderengine abgegriffen werden. Eine Live-Anbindung zum CAD-System sichert eine korrekte Darstellung des Produkts.
Das heißt aber auch: Das Ding ist, wie es ist. Um einen bestimmten Look zu erziehlen, muss an Umwelt und Beleuchtung gedreht werden. Damit würde man also eher wie ein Photograph arbeiten. Und auch da muss man halt schon gewisse Kenntnisse mitbringen. Mit einem Knopfdruck allein kommt man da nicht weit.
Mit dem, was CG-Artists auf die Beine stellen, hat das wenig zu tun. Die kreativen Möglichkeiten in bezug auf das Modell/Texturen sind einfach zu eingeschränkt.
Mit einem Knopfdruck allein kommt man da nicht weit.
doch! forbes.com:
A “match” command will align the Digital Twin asset’s lighting, perspective and other components with a given AI background, creating product-accurate imagery that can be used for everything from bus benches to magazine ads to online catalogs.
Ich bin etwas erstaunt über die Naivität. Maxon schreibt glasklar, dass sie Produktrenderings in die Hände der Hersteller selbst legen wollen mit Ein-Klick-Lösungen, dass sie die Stellen ansprechen wollen, die EUCH bisher bezahlten, um die Artists zu umgehen, die das Produkt “molesten” könnten.
Nein, ich meinte damit, dass man per Knopfdruck zwar ein buntes Bildchen bekommt, aber eben nichts künstlerisch wertvolles. Renderengines für CAD-Tools wie SolidWorks gab’s schon immer. Maxon setzt das jetzt auf Steroid - aber wenn Du keine Ahnung Bildgestaltung hast, kommt eben kein wirklich GUTES Bild bei raus.
Nunja, wann ging das alles los mit OPENAI? 2021 oder so? 4 Jahre später ist jetzt- In nochmal 4 Jahren sieht es schon anders aus. Im Moment ist es teuer, aber ey, als wenn da nicht optimiert wird.
Exakt, es wird nicht optimiert momentan, es wird skaliert. Das ist ein ziemlicher unterschied und dieser Vergleich: Ja das ist ja erst der Anfang, warte nochmal 2 Jahre ab…
So funktioniert das hier nicht. Mit den aktuellen LLM erreichen wir jetzt schon das Limit. Die Entwicklungskurve ist bereits extrem abgeflacht. Letzte Updates bei KIs warn bei weitem keine großen Sprünge mehr wie beispielsweise GPT2 auf GPT3
Die KI ist keine Intelligenz. Alle infos die die Menschheit gesammelt hat wurden nahezu eingelesen, jetzt besteht einfach nur die Hoffnung, dass man durch Skalierung der Hardware irgendwie einen Fortschritt erreicht. Das ist in etwa so wie wenn man ein Auto hat und das immer schneller macht in der Hoffnung, daraus wird ein Flugzeug.
Und das Problem der Hallus nicht zu vergessen - Datenausgabe von Daten, die gar nicht existieren, aber extrem real klingen
Aufgrund der Degeneration sollen die Halluzinationen bei sage und schreibe 30% liegen. Wow ..
Die KI ist keine Intelligenz.
Nein, ist sie nicht. Und ich kann mich immer wieder drüber beömmeln, dass KI dennoch KI genannt wird ^^
Verkauft sich halt besser ..
@maxen Maxon spricht aber genau die an, die KEINE Ahnung von Bildgestaltung haben. Es ist genau das Ziel, dass die auch präsentierbare Ergebnisse erhalten - mit wenigen Klicks. Und “künstlerisch wertvolles” - kaum ein aufwendiges Produktrenderings ist künstlerisch wertvoll.
Der Rest der Kommentare bezieht sich auf das übergeordnete Thema der KI. Nicht darauf, dass Maxon gezielt und auf Ansage seine bisherigen Kunden umschiffen möchte.
Je nun, es ist ein Tool, das KI integriert, um eine Aufgabe zu vereinfachen. Wer das dann nutzt, ist eine niere Frage - ab davon, dass „KI“ und „Arbeitsplatzgefahr“ ja auch im anderen aktivem Thread gerade heiß diskutiert wird, so wie die Frage, ob Maxon seine Artists damit vor den Kof stoßen will, netzweit gestellt wird. Also da, wo Maxon diskutiert wird, das ist ja nicht so häufig der Fall ^^
Gingen wir einfach davon aus, dass ich als Artist das Tool nutze, den Background selbst für meinen Kunden per AIGen prompte, aus dem Bild wiederum die Beleuchtung für die Szene mit der Uhr/Auto/Shampoo-flasche (aaah - darf man dann nackte Menschen in der Dusche - oder wie früher mit Fa unter Palmen - generieren? ^^) zieht - und wenn twilight, nee, digitwin mir jetzt noch n HDRI daraus generiert und ausspuckt - toll, neues Tool, gekauft.
Ach Mist, Maxon vermietet ja nur noch. Und twin läuft dann evtl. auch nur online oder so, und HDRIs gibts bestimmt schon gar nicht .. schade, dann wäre das HDRI Light Studio mal überflüssig ^^
Aber mal echt, mensch, ein Tool das aus einem einzigen Bild eine funktionierende Beleuchtung extrahieren und einsetzen kann, finde ich nicht wirklich übel.
apropos „niere“ - das ist meine tablet-app, die hier nicht schreiben kann, nicht ich!
War das nicht schon immer das Ziel? Niemand hat jemals einen 3D-Artist gebucht des 3D-Artist wegen, sondern weil er einen Zweck erfüllt. Den Kutschenbauer hat man damals ja auch dafür bezahlt ne Kutsche zu bauen und nicht, weil man Kutschenbauer geil findet
Ich will nur ehrlich gesagt nicht in der Haut von Maxon stecken, denn auf der einen Seite kommen viele an und sagen: No AI!! und auf der anderen Seite schreien andere herum, Maxon müsse mal mehr AI einbauen, sonst rennt die Konkurrenz davon. Ja was denn jetzt eigentlich genau?
Dein Beispiel kommt von der anderen Seite. Natürlich will der Auftraggeber (die Marke) einfach nur ein Endergebnis.
Hier ist die Sache aber andersrum. Eine Firma vermietet spezielle Werkzeugkasten an die Kutschenmacher. Man muss einige Jahre lernen, bis man genau diesen Werkzeugkasten perfekt beherrscht. Kaufen kann man den Werkzeugkasten aber nicht, sondern nur noch mieten. Innerhalb weniger Jahre hat man dann genauso viel gezahlt als hätte man den Werkzeugkasten gekauft. Aber man muss trotzdem weiterzahlen selbst wenn die Firma die Entwicklung einstellen würde.
Und diese Firma nutzt jetzt das Geld, das es durch die Miete bekommen hat, für entwicklung einer Fertigkutsche die nur 1/10, 1/50stel oä. des typischen Preises kostet sowie für Werbemaßnahmen geht an die Königshöfe und sagt denen: Ihr braucht die Kutschenmacher nicht mehr, die molesten (wortlaut!!) nur eure Kutsche, wir haben sie fertig gebaut. Ihr müsst uns nur noch eingeben was ihr haben wollt.
Ja gut da steckt jetzt viel drinnen. Ich lese da auch eine große Abneigung gegenüber Subscriptions heraus
Generell ist an dem Kutschenbeispiel auch alles fein, aber ich sehe das Problem nicht, denn es ist in dem Fall das Problem des Kutschenmachers, wenn er der Meinung war, er könnte die gleiche Kutsche für die nächsten 50 Jahre verkaufen. Im Grunde kann der Werkzeughersteller jetzt an die Königshöfe gehen und sagen, ich habe hier ne Fertigkutsche, aber letztendlich stellt sich dann die Frage, ob der König in der mittelmäßigen Fertigkutsche 3000 durch die Menge fahren möchte, oder dann doch lieber die Exklusive Kutsche beim Kutschenmacher anfertigen lässt
misterkanister stell dir vor Hasselblad verkauft ne KI direkt an die Marken und sagt "also, ihr Fotografen könnt doch nicht davon ausgehen, jahrzehnte nur zu fotografieren?
“Mittelmäßig” reicht doch jetzt schon oft aus, da die Menschen kaum noch mittelmaß von exklusiv unterscheiden können.
Außerdem heißts ja nicht dass die Ergebnisse visuelles Mittelmaß sind.
(Die Abhängigkeit durch Subscriptions ist definitiv teil des Problems)
Jein
Ich behaupte mal es gab schon immer Mittelmaß und immer schon premium. Apple beispielsweise wird jetzt nicht anfangen schlechtere Visuals zu machen beispielsweise weil man der Meinung ist: Interessiert doch keinen
Im Gegenteil: Apple ist ganz vorne dabei bei der No AI Bewegung, zumindest was deren Werbung angeht
Und ich behaupte sehr wohl dass Menschen in der Lage sind Mittelmaß von Premium zu unterscheiden. Nicht weil sie das fachlich beurteilen können, sondern weil es ein Gefühl ist. Die Leute merken schon ob sie in nem Porsche oder VW Polo sitzen und gerade in einer Zeit in dem jeder meint, er könne mal schnell ein Bild prompten ist es doch um so wichtiger, dass man sich aus der Masse hervorhebt. Wenn man natürlich bisher auch nur Mittelmaß produziert hat wirds natürlich schwierig.
