von 3D nach 2D Abwicklungstool gesucht

Grafik- und Contestforen Themenspezifisches Forum
1

hallo
ich bin neu hier und habe eine frage
als cinema 4d user möchte ich 3d volumen körper auf 2D abwickeln.
also quasi schnittmuster bzw. Schnittkonturen generieren.
weiss jemand ein entsprechendes plugin oder geht das etwa sogar mit bodypaint?
im idealfalle würde ich auch noch gern einen plan ausdrucken oder eine cad datei
erstellen

grüsse und danke jo

2

UVW-Unwrap?

3

Wenn ich das richtig verstanden habe, müßte das eigentlich mit “LSCM” Unwrapping gehen. Such danach am besten mal im BP Manual :wink:

4

Hallo Leute
danke für die prompten Antworten.
Ich werde das mal ausprobieren.
Es gibt auch tools im cad Bereich die u.a. auch im Bootsbau verwendung finden
aber das ist dann wieder eine ganz andere Abteilung. Rhino hat auch wohl
soetwas.

grüsse bis demnächst Johannes

5

ich weiss ja nicht welche programme du zr verfügung hast, aber z.b. autocad kann das sehr gut.

6

echt? ohne Hilfskonstruktionen? Wie geht das?

7

ganz einfach.

  • geht nur im layoutbereich
  • der ordnung halber werden neue layer fürü die ansichtslinien erstellt
  • also im layoutbereich an ansichtsfenster aufziehen
  • gewünschte ansicht einrichten (orthogonal oder perspektive ist egal)
  • dann befehl “_SOLPROFIL” oder im menü: “zeichnen/ volumenkörper/ einrichten/ profil”
  • dann kommen ein paar optionen, die musst di eprobieren wie es dir am besten gefällt, ich wähle immer folgendes:
  • verdeckte profilkanten auf seperaten layer anzeigen: JA
  • profilkanten auf eine ebene projizieren: JA
  • tangentiale kanten löschen: nein

dann werden zwei neue layer im recht eigenartigen namen erstellt wo die neuen linien drauf liegen. am besten umbenennen und fertig…

8

Danke für die ausführliche Antwort. Vielleicht muss ich doch mal in AutoCAD 3D anfangen… bisher habe ich damit nur schlechte Erfahrungen, aber bei der 2007er habe ich es noch nicht probiert.

9

Tja weder besitze ich autocad noch behersche ich das Programm,
ich suche dann mal weiter .
danke
xjo

10

also ich habe damit eigentlich sehr gute erfahrungen gemacht. bzw. ich modeliere alles in ACAD. geometrisch sind da ja keine grenzen gesetzt, und die daten sind sehr sauber. der vorteil den ich vorallem sehe, ich habe eine software mit der ich quasi alles erstelle. 2d und 3d. zum modelieren kann ich ganz einfach meine 2d sachen nutzen, bzw aus meinen 3d-daten wiederum 2d-daten erstellen…
in cinema müsste ich ja quasi bei null anfangen, wenn ich 3d-sachen brauche. und ich bin in ACAD schneller, aber das ist sicher eine frage der übung… aber das zusammenspiel mit cinema funzt ja ganz gut, wenn man sich etwas reingedacht hat.

ich arbeite bisher auf 2006. habe kurz in 2007 reingeschaut, und festgestellt, das es vom handling sehr anders geworden ist, und ich finde es nicht gerade besser
aber was mich am meisten nervt, sind die gigantischen hardware anforderungen die ACAD auf einmal hat.

11

Hallo xjo

Um schnell ne Abwicklung eines simplen Körpers zu machen geht der Pepakura Designer ganz gut.
http://www.tamasoft.co.jp/pepakura-en/
Ist allerdings für Papiermodelle gedacht und macht etwas seltsame Abwicklungen.
Es ist ein wenig ‘tricky’ um eine vernünftige Abwicklung zu erhalten.
Automatisch kommt nur unnützes Zeug raus.

@ArchiPhil
Vielen Dank für diesen Tip!
Mir hat bisher jeder, der in ACAD konstruiert, gesagt es würde nicht oder nur
mit sündhaft teuren Tools gehen.

12

ich will mich zu weit aus dem fenster lehnen, aber ich kenne keinen der ACAD wirklich in seinem funktionsumfang kennt bzw. diesen auch nutzt. (ich nutze ACAD seit 7 sieben jahren recht intensiv…) es geht echt ne menge bis man dieses programm an seine grenzen bringt.

13

Das kann ich nur bestätigen. bin mir sicher, daß die meisten es nur in bestimmten Punkten ausreizen.

3D habe ich nur eine kurze Zeit in ACAD2000 genutzt und da war es mir viel zu unflexibel und ich habe es seitdem nicht wieder probiert. Da ich Cinema vorher schon hatte, fand ich den Weg alles in Cinema zu basteln doch einfacher.

14

hat einer das Pepakura ding mal versucht, schaut noch ulkig aus?:o)