Diss mir den Oliver Meiseberg nicht :)Zitat:
Er ist einer der wenigen bei Maxon die den Mund aufmachen. Ahnung von dem was er da sagt scheint er auch zu haben.
Druckbare Version
Diss mir den Oliver Meiseberg nicht :)Zitat:
Er ist einer der wenigen bei Maxon die den Mund aufmachen. Ahnung von dem was er da sagt scheint er auch zu haben.
Hell YeahZitat:
Zitat von Monsterjuergen [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Stimmt, ich hatte schonmal das Vergnügen ein paar Worte mit ihm zu wechseln, sehr nett und kompetent.Zitat:
Zitat von Monsterjuergen [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Aaaaber wenn er einer der wenigen ist die was sagen und der Rest nur zu der grauen Eminenz im Hintergrund "Ja, mein Lord, gerne mein Gebieter" sagt, wundert mich nix ;)
Ich bin schon überrascht, daß C4D beim Copy&Paste der Parameter auch mehrere offene Reflection-Layer handhaben kann. Da hätte ich jetzt Kuddelmuddel erwartet, wo doch viele Parameter einfach gleich heißen.Zitat:
Also ich war hier aktiv seit etwa 10 Jahren. Seit 4 Jahren habe ich keinen Post mehr geposted und auf den ersten Post, den ich schreibe bekomme ich so eine Antwort....Komisch, dass Du behauptest C4D Kritiker werden mundtot gemacht. Ich habe seit einiger Zeit das Gefühl, das jedes positive Wort über C4D sofort mundtot gemacht wird. Mir jedenfalls ist die Lust langsam vergangen, C4D zu verteidigen und halte mich aus solchen diskussionen lieber raus und habe weiterhin spaß am Arbeiten mit C4D. Natürlich hoffe ich auch auf baldige großartige Verbesserungen....aber ich verstehe nicht, warum nur wenige das potential von Takes erkennen. Es ist das größte Workflowupdate seit mindestens 3 oder 4 Releases.Zitat:
naja, man kann das take-system auch durchdringen und komplett anderer meinung sein.Zitat:
Hast Du mal mit Nigel Doyle (3D Kiwi) darüber gesprochen? Er hat sehr genau dargelegt, warum er enttäuscht ist. Ich kann seine Argumente sehr gut nachvollziehen.Zitat:
Ich bin einverstanden, dass die R17 eine der besten Releases seit Jahren ist. Um die gemischten Gefühle zu verstehen, muss man unbedingt aber auch R 16 und vor allem R15 mit einbeziehen. Dazu noch Maxons Krisenmanagement und Kommunikationspolitik und wir haben eine Erklärung für die heutige Situation.
Grüsse
celke
Ja, ich verstehe die Enttäuschungen sehr gut. Aber das verhalten vieler Leute in Foren ist einfach nur noch wie ein großer Mob mit Mistgabeln....oft habe ich den Eindruck, dass einfach nur noch kopflos abgekotzt wird. Es ist als ob die Leute denken, je mehr sie Abkotzen, desto besser wird R18 oder desto billiger wird C4D in Zukunft. Das ist sowas von unproduktiv.Zitat:
Ich will mich damit einfach nicht mehr befassen.
Da hast Du absolut recht. Es muss auch mal gut sein. Mir tun die tollen und engagierten Leute bei Maxon leid. Das haben die nicht verdient. Allerdings, habe ich mit den Marketingleuten kein Mitgefühl. Die zeigen wirklich wenig Fingerspitzengefühl.
Grüsse
celke
Yup, das war letzes Jahr bei der Podiumsdiskussion auf der FMX.Zitat:
Hier ist der entsprechende Mitschnitt (der angesprochene Teil kommst so ca. ab Minute 36:35):
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]Ach ja, Oliver Meiseberg ist immerhin "Director Product Management" (Worldwide) bei MAXON Computer. ;)
Was ich zur Informationspolitik sagen kann ist, dass Profis große Worte nicht brauchen. Sie wollen so informiert werden, dass sie es verstehen können.
Das Take System habe ich auch erst mit den erklärenden Videos verstanden. Zu sagen, dass das DIE Sache ist, die wir brauchen (übertrieben gesagt), reicht nicht.
Die Produkte, die Maxon macht sind gut, keine Frage. Die Informationspolitik hinkt da weit hinterher. Das verleitet einige zu Äußerungen, die eigentlich nicht angebracht sind. 'Man' fühlt sich nicht verstanden und wird lauter. Es wurde über die Jahre fast schon zum Sport sich auszukotzen. Das ist für beide Seiten eine Belastung.
Es fehlte die Aufbereitung. Das "fehlt" ist übertrieben, aber es ist wirklich zu wenig.
Man sieht jetzt – nachdem durch Videos und das Hin und Her im Forum einiges verstanden wurde – dass sich die Wogen gelegt haben.
Was Zoppo geschrieben hat stimmt. Was Schnupps und Blade geschrieben haben aber auch.
Wenn sich Maxon an Zoppos Anmerkungen orientiert, dann ist Maxon auf der richtigen Spur. Das sind die Dinge auf die es uns ankommt und das ist die Sprache, die wir hier verstehen.
In den Staaten mag die richtige Ansprache wieder ganz anders sein.
Ich mag Cinema!
Norbert
Na ja, er sagte "will get love" -> Futur! Ich glaube BodyPaint bräuchte soviel "Love", dass Maxon die restliche Entwicklung einstellen könnte. Es gibt so viele gute und sogar auch extrem günstige Lösungen für das Problem, dass Maxon besser was Gescheiteres tun sollte. Gerade, wenn sie, wie angesprochen, begrenzte Ressourcen haben. Das BodyPaint Gerücht habe ich aber auch schon von anderer Seite gehört. Vielleicht ist doch was dran. Ich habe mich mit BodyPaints Tod aber bereits abgefunden. Warum Tote wecken?Zitat:
Übrigens, Oliver Meiseberg wirkt wirklich sehr sympathisch und kompetent. Warum schickt Maxon den nicht öfters, statt der üblichen marketinglastigen Vertreter?
Grüsse
celke
schönes video. die beiden wichtigsten sachen wussten matthias und oliver ja, bzw. haben es angesprochen: das interface ist unschlagbar und nummer-eins-wunsch ist "macht es schneller".^^Zitat:
Beziehe doch bitte diesen Teil nicht auf Dich persönlich. Ich habe mir die Mühe gemacht, auf die einzelnen Punkte Deines Postings einzugehen, und das was Du da sehr selektiv zitierst ist das Fazit, das sich m.E. und meiner Absicht nach nicht speziell auf Dein Posting, sondern auf eine gewisse Grundtendenz bezieht.Zitat:
Maxon bekommt sehr wohl verdientes Lob für Sachen wie Sculpting, den Texturmanager oder den PolyPen - aber auch verdiente Dresche für den Team Renderer (seit mindestens zwei(!) (2!) Versionen, seit ZWEI JAHREN(!)), für nur je Material anfassbare Reflections oder das komplette ignorieren von ehemals guten und weiterhin zu bezahlenden Programmbestandteilen.
Und das mit einem "Manche wollen halt immer nur meckern" abzutun ist ausgesprochen unfair.
Aber nochmal - der letzte Absatz war nicht nur und schon gar nicht speziell auf Dich persönlich bezogen. Auf Dein Posting habe ich geantwortet, weil es Argumente aufführte, auf die ich antworten und damit hoffentlich die Enttäuschung erklären konnte, so dass sie nicht mehr so einfach abzutun ist.
Es war wohl so, dass ich etwas einseitig argumentiert habe. Aber tendenziös ist das bestimmt nicht. Die mehrheitliche tendenz ist eindeutig kontra Release 17. Hier, auf CGTalk und im c4dCafe. Deshalb habe ich mich vielleicht dazu hinreisen lassen, nur positiv zu argumentieren.Zitat:
Aber hauptsächlich ist es für mich unerträglich, wie viele Leute einfach nur los schießen, ohne nachzudenken. Ich bin persönlich etwas involviert in C4D seit ich Betatester bin und TeilZeit in der QA arbeite. Vielleicht ist es deshalb so schwer für mich, das hier zu ertragen.
Aber es ist vor allem die destruktive Art wie das ganze abläuft.
Im Beta-Forum von MAXON gibt es sehr kritische Auseinandersetzungen. Dort wird mit sehr viel Leidenschaft diskutiert...aber jeder versucht immer einen Beitrag zu Leisten, die Situations zu Verbessern und Vorschläge zu machen. Hier und auf CGTalk wird einfach nur noch abgekotzt....und das kotzt mich an:crying:;).