Realflow|Cinema4D

Nehme auch an, dass die Maintenance für Updates von Programm und Plugins gilt, und dass man die Software weiter benutzen kann. So war es zumindest bisher immer bei Nextlimit. Übrigens ist das ja eigentlich eine ganz tolle Aktion für Leute die bereits die Maintenance von RealFlow-Standard hatten, weil es bereits inklusive ist.

Ja, ich hoffe das ist auch so gemeint und das man das Programm dann in der alten Version dennoch nutzen kann - dann wäre das für mich akzeptabel.
Gibt es eigentlich Beispielszenen an denen man die Parametrierung der Flüssigkeiten unter diversen Bedingungen experimentell erlernen kann?
Was kann das "richtige" RF noch anders und mehr als das C4D-PlugIn? Ich weiß, es gibt dort eine Gegenüberstellung aber da ich noch keine Erfahrung mit dem Programm habe, kann ich diese Gegenüberstellung nur schwer bewerten.

Gruß, Udo

Beispielszenen eher nicht, aber es gibt die Tutorial-Videos:
http://www.realflow.com/learn/realfl...ma4d/tutorials
und das Handbuch:
http://support.nextlimit.com/display...Cinema+4D+V1.0

Was den Vergleich mit der Vollversion angeht: Es brechen schon grössere Teile weg, das ursprüngliche Partikel-System und vor allem das Hybrido-System für grosse Wassermassen wie Strandwellen, Wasserfälle etc. fehlt, ebenso die Rigid Bodies und das ganze Scripting sowie die verschiedenen älteren Mesh-Optionen. Realwave (Wellen-deformierte Ebene) fehlt und Plugins von Drittherstellern.

Zitat von ChristianZ

Nehme auch an, dass die Maintenance für Updates von Programm und Plugins gilt, und dass man die Software weiter benutzen kann.

Das sollte doch marcohh / picturetools klären können, oder?

Zitat von djart

Weiß jemand ab welcher Version das läuft?

Laut Boris Braun von der Softwarebox ab Version 15.
Ich hatte auch schon nachgefragt

Merkt man auch bei der installation der demo.
Da wird man nach dem pfad zu cinema 15, 16 und 17 gefragt...

Hallo Zusammen,
hier postet aoktar eine Octane-Version die nicht mehr abstürzt, bisher nur unter Windows und für R17:
https://render.otoy.com/forum/viewto...art=20#p280536

@ChristianZ, danke für deine Links und deiner Erörterung.

Gruß, Udo

fein!

wie kann ich den Abstand von RealFlow Fluids zum Boden einstellen? wenn ich ne ebene nehme, darüber ne Fläche aus der Wasser kommt und die Partikel erzeugen lasse - dann schwebt das?!

Zitat von macray

fein!

wie kann ich den Abstand von RealFlow Fluids zum Boden einstellen? wenn ich ne ebene nehme, darüber ne Fläche aus der Wasser kommt und die Partikel erzeugen lasse - dann schwebt das?!

Generell würde ich den DYVERSO-Solver (den haben wir jetzt in RFforC4D) eher für medium-size Simulationen nutzen. Wenns wirklich genau sein soll (CloseUp von 'nem Glas, das gefüllt wird) funktionieren für mich immer noch die langsamen Standardpartikel in RF am besten.
Davon abgesehen kann man für den DYVERSO-Solver die Kollisionsabfrage aber im Collidertag anpassen (Cellsize und Surface Offset) Du musst aber damit rechnen, das du auch die Substeps entsprechend erhöhen mußt (im "Scene-Object")

Zitat von zoppo

Das sollte doch marcohh / picturetools klären können, oder?

Ja, die Software kann man auch ohne Maintenance immer weiter benutzen. Die Maintenance gilt bisher für Plugins & Software. Allerdings änderte Next-Limit in den letzen Monaten ständig Preise und Umfang der Produkte - d.h. morgen kann das auch schon wieder ganz anders sein.
Aktuell kam gerade die Info das RF für C4D NICHT wie angekündigt und beworben in den normalen RF Vollversionen enthalten ist (Maxwell übrigens auch nicht mehr). Das wäre ein ziemliches Ding (da es auch alle Bestandskunden betreffen soll) - ich hoffe Next-Limit rudert da schnell wieder zurück bevor es einen Aufstand gibt :-/ .

Gruß
Marco

Danke Marco für die Erörterung.
Frage: Ich spiele gerade mit der Demoversion RF-C4D herum und versuche gerade zwei unterschiedliche Flüssigkeiten (Farben) zur Kollision zu bringen um das Mischverhalten zu testen. Jetzt habe ich ein Problem. Ordne ich den zwei Flüssigkeiten zwei unterschiedliche Farben zu, dann scheint das nur zu funktionieren wenn ich zwei Fluid-Objekte definiere. Tue ich das, dann interagieren die beiden Flüssigkeiten aber nicht mehr. Definiere ich für meine zwei Emitter aber das selbe Fluid-Objekt, dann interagieren die Flüssigkeiten aber ich kann dann keine unterschiedlichen Texturen den Flüssigkeiten zuordnen - wie kann ich das Lösen?

Freue mich auf Feddback.

Gruß, Udo

also das der mesher weder mit einer gecachten RF-Sequenz, noch mit einer anschliessend gewandeltetn TP-gruppe zurecht kommt ist schon sehr blöd. oder mach ich da was falsch?

Nehme an, das gehört zu den Limitationen in dieser Version, was aber noch gefixt wird. Aus den Release-Notes:

Limitations
RFEngine Connection
RFCFD-346 - Fluids don't interact between them.
RFC4D-347 - All geometry with a collider tag attached interact with all the Fluids in the scene. There is no way to attach specific geometry to a specific Fluid.
RFC4D-348 - Mesher nodes can't create geometry from cached Fluids.

hat sich schonmal jemand näher damit auseinandergesetzt?

Die Beispielvideos zeigen nicht ganz das aktuelle Plugin?! Die Lizensierung ist auch wieder mal nicht ganz so trivial, wie man das heutzutage erwartet, links im Plugin auf Tutorials - funktionieren nicht... ich ärger mich grade ein wenig. Aber die Ergebnisse sind hübsch anzuschauen.

Puhh, ich muss auch sagen, dass ist ein ganz schönes Biest. Stellt man dann wirklich alle Einstellungen auf "High", wird es ganz schön unangenehm. Viewport, perfomance und PC werden da schon gefordert. Es ist halt erst der Anfang, ein Update ist aber Pflichtprogramm...

Also mit der v2.24 funktioniert RealFlow einwandfrei..

Zitat von NVN

Also mit der v2.24 funktioniert RealFlow einwandfrei..

Was meinst du mit V2.24 ?

Zitat von udo.lehmann

Was meinst du mit V2.24 ?

https://render.otoy.com/forum/viewto...p?f=85&t=52078

Zitat von djart

https://render.otoy.com/forum/viewto...p?f=85&t=52078

es nutzt noch jemand v2xxx? dachte es sind bei dem Angebot alle auf v3 umgestiegen.

aber fein, dass es klappt. die aktuelle Beta ist bei mir auch viel stabiler.

Zitat von djart

https://render.otoy.com/forum/viewto...p?f=85&t=52078

Ah ja, danke!

Man hier wird ja sehr übergangslos gesprungen - Octane ist doch längst als 3er-Version erhältlich