Interessant wäre ja in dem Zusammenhang, ob das nun ein dargestelltes Gelb ist oder ob man das auch als Gelb messen kann innerhalb Photo.
Photo sagt, das ist Weiss - was es ja eigentlich auch ist. Ich hatte schon irgendwo gelesen, dass Photo Probleme mit den ICC-Profilen hat. Ich kann zwar einer Datei mein Monitor-Profil zuweisen und damit das Weiss auch wirklich weiss machen, aber dann ist der Export natürlich blaustichig.
Übrigens tritt das Problem nur auf, wenn ich ein Bild lade. Erstelle ich eine neue Datei in AP, ist das Weiss auch weiss.
Der AD hat ein ähnliches Problem: dort wird das Weiss im Farbmanager etwas gelblich (nicht so schlimm wie in AP) angezeigt, auf der Arbeitsfläche passt es aber wieder.
Das ist alles noch etwas mysteriös.
Ich hab jetzt einen Workaround gefunden:
In den Preferences habe ich mein Monitorprofil eingestellt. Dem importierten Bild weise ich dann explizit noch einmal dieses Profil zu, auch wenn es bereits ein anderes Profil besitzt.
So haut alles hin. Sowohl neu erstellte als auch importierte, bearbeitete Bilder sind im Export dann neutral.
Wie gesagt, die freuen sich über jede Rückmeldung da 
Hab mich auch beim Forum angemeldet, aber “You cannot start a new topic” bzw. “You cannot reply to this topic”…
Dauert wohl noch etwas.
wie kann ich denn eine ebene verschieben/skalieren, aber die Maske beibehalten (in PS würde man einfach auf das Kettenglied zwischen Ebene und Maske klicken)?
Eine Möglichkeit wäre, die Maske dafür kurzfristig rauszuziehen, Ebene bearbeiten, Maske wieder zufügen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass das auch anders geht. Hast Du mal in die Videos geschaut?
Man kann mit einem gezielten RMKlick genau auf die Maske diese “Freigeben”. Das ist so ähnlich wie Rausziehen, allerdings wirkt sie dann noch. Jetzt kannst Du die Pixelebene bearbeiten.
Der RMK auf die Maske führt übrigens auch dazu, dass diese alleine aktiviert ist. Dann kann man sie auch unabhängig skalieren, drehen und bewegen. Und wenn man im Kontextmenü auf Maske bearbeiten geht, erscheint diese im s/w Modus zur “sichtbaren” Bearbeitung, während das ganze Bild im Navigator sichtbar bleibt. Das ist in etwa, was Stephan vor Kurzem gesucht hat.
Interessant fand ich in diesem Video auch, dass sämtliche Einstellungsebenen schon Masken enthalten. Man sieht sie nur nicht! Probiers mal aus: Einstellungsebene anwählen, einstellen, invertieren und mit einem weißen Pinsel drauf rummalen. Dort wo man malt wird der Effekt sichtbar. Ist in PS ja auch so, nur dass dort die Maske gesondert erscheint und angewählt werden muss.
Praktisch fand ich da in PS, dass die Ebenenmaske einer Einstellungsebene auch löschbar ist. Schließlich kosten die gut Speicher bei großen Dateien mit vielen solcher Ebenen, jedenfalls in PS.
JETZT kannst Du Dich beschweren, dass die Beta nicht mehr läuft 
Die =>Win-Vollversion ist daaa, zum Einführungspreis von 39,99 anstatt 49,99
Das wäre nicht nötig gewesen, bei dem normalen Preis und Umfang …
Bei den Betatestern soll dann noch ein fettes Paket an UI-Elementen, tollen Pinseln, Arts uvam. dabei sein. Uuund da kommen sie schon
Bin gespannt ob maxen immer noch das Weiß-Problem hat.
So, auch zugeschlagen… 
+1
Das ist wirklich der KNALLER, für 40€ so ein Grafikprogramm:confused:. Ich vermute da hinter steckt ein Masterplan. Falls Affinity Photo mit der gleichen Qualität und Angebot dann kommt, ist für Illustrator,InDesign und Photopopp dann ENDE !
Ihr findet Photo toll, mega, spitze, 1+ und feiert es als die größte Erfindung seit es Schokolade gibt … und ich komm mit dem Programm einfach nicht klar. Mache ich irgendetwas falsch, habe ich zuviel erwartet, bin ich ein Gewohnheitstier oder muss ich mich damit abfinden, dass ich Adobe verseucht bin? Habe mir Photo runtergeladen, einige Tage ausprobiert und wieder runtergeschmissen. Es sind viele Kleinigkeiten die ich in diesem Programm vermisse und mein Arbeiten eher behindern als es schneller und einfacher zu gestalten. Ich frage mich (das ist wirklich ernst gemeint und soll kein erhobener Zeigefinger sein), wie ihr in euerer täglichen Arbeit (und wahrscheinlich Jahre zuvor mit Photoshop) mit diesem Programm klarkommt und euren Job schnell und zuverlässig erledigen könnt. Ich hoffe ja nicht, es hängt damit zusammen, dass ihr das Programm nur mal hier und da anwendet, sondern ich gehe davon aus es wird täglich in eurem Job für Agenturen, Kunden, Druckvorstufe, Retusche, Farbkorrekturen, etc., etc. benutzt.
Joa, da fehlt noch sehr viel Kram. Aber der Core scheint recht intelligent entwickelt worden zu sein. Photoshop hatte in der Anfangsphase nicht mmal annährend die Zahl der Features wie Affinity heute. Da kommt die nächsten Jahre hoffentlich noch mehr.
Das Glas ist halt halbvoll und nicht halbleer, natürlich reicht das für Agenturen, Kunden, Druckvorstufe, Retusche und Farbkorrekturen.
Das ist alles eine Übungs-und Erfahrungssache, nach dem 10 Druck weißt du ganz genau bescheid an welchen Einstellungen du drehen mußt!
Abgesehen davon ist es ganz einfach FRESH und alles besser als ein Adobe Abo, für 80€ bekommt man hier einen CC Ersatz mit einer lifetime licence…:006:
2 „Gefällt mir“
Also Photoshop ersetzen kann es bei mir noch nicht gänzlich. Aber es kostet einmalig so viel wie Photoshop in zwei Monaten. Da kann man doch schon mal optimistisch sein … Außerdem unterstütze ich das rein aus Prinzip. Konkurrenz ist immer gut.
ich denke auch, dass da viel Gewohnheit bei ist. Ich versuche gerade jedes mal wo ich PS anschmeissen würde Photo zu nehmen, aber ich habe auch einige Probleme. Aber nach 10 oder mehr Jahren Photoshop sollte man Photo mehr als ein paar Tage geben um rein zu kommen.
Ich habe in erster Linie das Gefühl, dass Photo laggt. und immer etwas Zeit braucht, bis der Befehl umgesetzt ist.
Dann stören mich die dicken Linien bei der Selektion oder beim Crop, da sieht man nicht, ob man genau gemalt hat.
Bei allem anderen liegt das eher an meinem Unwissen, aber Photo fühlt sich gut an und verdient denke ich etwas Geduld um die Shortcuts zu lernen und dalles, was anders ist, als in PS
Edit: Beim rechtsklick auf ein EbenenIcon klappt das Kontextmenü nur kurz aus und verschwindet dann wieder… ist das bei Euch auch so?
Kann man die EbenenIcons größer machen?
Hier kann ich mich nur einigen Mitstreitern anschließen - ich werde auf jeden Fall Affinity Photo kaufen alleine nur um einen ernsthaften PS-Wettbewerbe zu unterstützen.
Dennoch hat AP noch ein paar deutliche Schwächen. Da ich beispielsweise auch tatsächlich noch Fotos aus RAW-Dateien bearbeite (ich baue nicht alles in C4D :)), bin ich auf gute Bildqualität des RAW-Konverters angewiesen – hier kommt Affinity qualitativ noch nicht an die PS-RAW-Entwicklung ran. Auch ist die Geschwindigkeit im Handling mit RAW-Daten noch sehr bescheiden, besonders bei HDR-Panos, und die benötige ich auch ab und zu im 3D-Bereich.
Eine Bilddatenbank ist gerade im RAW-Bereich sehr wichtig, die vermisse ich auch noch. Ich weiss, ich kann die PS-Bridge benutzen aber das klappt auch nicht immer und ist noch nicht sehr geschmeidig. Einzelbilder kann ich rüberziehen aber ganze Bilderreihen (für Pano- und HDR-BEA, da wird es noch schwierig).
Das Handling ist etwas gewöhnungsbedürftig aber das ist natürlich kein Problem. Sehr gut ist das das Meiste über PS sehr bekannt ist und das natürlich die PS-Dateien geladen und bearbeitet werden können – klasse!
Nichts desto trotz wird wohl AP noch ein wenig brauchen damit ich es in meinem Workflow gut einbinden kann.
Gruß, Udo
Und je mehr ihr von dem, was euch für die alltägliche Arbeit wichtig ist UND fehlt, ins Forum packt, desto wahrscheinlicher wird es über kurz oder lang auch eingepflegt. Serif ist mit Sicherheit bewußt, wo einerseits die Lücke zum riesigen Konkurrenten ist. Und dass diese andererseits nicht nur mit praktischen Neuerungen füllbar ist, auch wenn auch so schon genügend Leute sagen werden “das ist eine Alternative für mich zu PS”. Nicht jeder braucht RAW Daten oder muss seine Ergebnisse in den Druck geben, aber genau hier hat PS nunmal noch die Nase vorn. Je mehr Leute aber sagen können “das ist mein Tool, da ist jetzt alles drin was ich brauche”, desto besser und schneller kann auch Serif damit arbeiten. Vor allem brauchen sie euren Input!
Und bitte - das was es jetzt schon kann, für 50 Euro? Das ist ein Witz, oder Ja, für mich ist da schon alles drin was ich täglich brauche.
Neben dem Publisher, der 2017 kommen soll:
Die Zukunft
Unsere Sneak Previews von Affinity Photo und Affinity Designer für iPad haben bei der WWDC von Apple und auch darüber hinaus für viel Aufsehen gesorgt. Diese beiden Produkte kommen 2017.
Aufgrund der großen Nachfrage nach Affinity Designer für Windows werden wir natürlich auch Affinity Photo für diese Plattform veröffentlichen. Und eine DAM-Software (Digital Asset Management) steht dann als Nächstes auf unserem Entwicklungsplan.
Jaaaa, die grazilen Pfadlinien und Ankerpunkte wie in PS vermisse ich in Photo auch sehr.
Möglicherweise ist die angesprochene Zielgruppe einfach schlecht auf den Augen…
Was mich an Photo so freut: Ich habe lange Jahre mit PS6 gearbeitet, aber einerseits fehlten irgendwann dann da doch einige Ebenenmodi, und zu Anderen haben diverse WinUpdates dafür gesorgt, dass es unter Win7 schlichtweg nicht mehr sauber lief. Fenster blendeten sich aus, PS crashte völlig wahllos usw. Und auch die darauf folgende Alternative CS2 zeigt seit geraumer Zeit die gleiche Marotte mit den verschwindenden Fenstern, PS selbst bleibt immer im Vordergrund und überlagert alle anderen Programme usw…
Da ist es schon schön, eine so günstige Alternative zu haben wie Affinity. Und die Fangemeinde scheint überwältigend zu sein - als hätten die Leute einfach die Nase voll von Adobe.
Der Designer wird es bei mir etwas schwerer haben - der muss gegen mein geliebtes FreehandMX anstinken. Für den Preis kauf ich ihn aber auf jeden Fall, die Leute sollen ja nicht umsonst programmiert haben
Es gibt also noch mehr Dinosaurier wie mich 
.