Hast Recht, ich schließe mich an.
Danke für deine Meinung.
Cheers
Kann ja nicht jeder Character ein Davy Jones oder Gollum sein.
Wenn es zu real wird, landen sie eventuell auch im uncanny valley - entweder künstlich oder echt, aber ein Zwischending ist oft eher schlecht.
das die Bewegungsabläufe des Lebkuchenmannes total unrealistisch dargestellt wurden. So irgendwie hölzern anstatt lebkuchenmäßig 
So bewegt sich doch kein Lebkuchenmann, oder?
Ciao
(GING) ging= Konjunktiv von gehen (GEHEN)
Schulkarriere vorzeitig beendet??
Ich habe den Film noch nicht gesehen,
aber den Making-of Bericht in der 3D World gelesen:
Die Rigs wurden vielfach grunderneuert mit facial rigs,
so komplex von der Mimik, wie sie noch in keinem CG Movie zu sehen
waren,
na hört sich doch ganz nett an.
Aber elegant ausgedrückt fand ich natürlich:
Viele viele Neuerungen, die so subtil sind, daß sie keinem Auffallenn,
es sei denn sie würden fehlen. Hm, na mal sehen.
Auf jeden Fall freue ich mich schon sehr auf den Streifen!!
Soooo, habe den Film gestern endlich gesehen und ich glaube ich weiß
was Du meintest mit hölzern.
Einige Walks fand ich auch etwas merkwürdig, am deutlichsten wohl
von Arty als er sich von Shrek davon macht kurz nachdem sie gestrandet sind.
Das sah in der Tat weder fließend noch natürlich aus..
Andere Stellen wie zB das Ableben/ Röcheln des Froschkönigs waren dafür mal wieder ein Paradebeispiel für genialste Facial Animation fand ich.
Antisemitismus hat mit diesem Thema hier in keinster Weise zu tun und gehört daher, meines Erachtens, nicht ausgetauscht sondern gestrichen.
Zum Thema: Mir ist auch aufgefallen, dass die Mimiken besonders gelungen sind. Andererseits hat sich Shreks Gesicht auch verändert, finde ich.
Besonders im Vergleich zu vorherigen Stills sieht er irgendwie “gebügelter” aus.
Hölzerne Bewegungen habe ich nicht gesehen, aber wahrscheinlich sind das auch jeweils individuelle Empfindungen.
Gruß, Tilo
Ja ist mir auch eingefallen, vor allem die Bewegungen von Pinokio wirken doch ziemlich hölzern. 
In der Tat wurde mehrfach in Interviews und Making Ofs für mich deutlich, das es Stilmittel sind, man wollte da keinen Realismus, denke ich.
Das finde ich übrigens sehr gut Leider ist der dritte Shrek Film für mich sonst eher arg innovationslos, der erste war der beste, wie so oft blieb das so schnüff. (okay, der Kater in Teil 2 ..ausnahme die die regel bestätigt^^).
Die hölzernen animationen bei einigen Figuren sind imho beabsichtigt, bin da ziemlich sicher, ehehe. Mein Auge ist dahingehend aber wie Eure auch sicher abgestumpft, da ich idR nicht einen animierten cg streifen auslasse, ehehe.
MfG,
Ray
Aber was ist eigentlich mit der Synchronstimme vom Esel passiert???
Das ist nicht Eddie Murphys gewöhnliche Stimme gewesen,
eher wie jemand der auf diese Stimme macht.
Naja, ich werde ihn mir eh nochmal auf O.V. ansehen,
denke Mike Myers und der echte Eddie Murphy, da kommt keine
Synchronisation ran.
Der Synchronsprecher von Eddie Murphy lebt leider nicht mehr, soweit ich weiss… 
gerne! am liebsten endgültig!
Entschuldigung, selbst wer das Stück kennt, kann meiner spontanen Assoziationskette natürlich nicht automatisch folgen.
-hölzern-gehen-Kritik auf hohem Niveau-Vorzeigefilme der Klasse-
>…
Aber das Wort sollte nicht als Stempel ankommen,
eher als Reflexionsauslöser:
Sollte man nicht weniger wertend fragen,
falls man nach einer Erklärung fragt?*
Grüße Michel
[*bitte als rhetorische Frage einstufen]
Es ist nicht immer einfach Deinen Gedankengängen zu folgen.
Um was geht es denn bei “Andorra”?
Bring Licht ins Dunkle.
zampo
Na, ich hab mir mal selber geholfen.
Das sagt Wiki:
Andorra ist ein Drama von Max Frisch, das im November 1961 im Schauspielhaus Zürich uraufgeführt wurde. Das Stück hat Antisemitismus, Feigheit und die Identität eines Menschen zum Thema und handelt von einem jungen Mann, der, weil außerehelich und von einer Ausländerin geboren, von seinem Vater als jüdischer Pflegesohn ausgegeben wurde, dem so oft mit Vorurteilen begegnet wird, dass er später sogar dann, als man ihm die Wahrheit sagt, an seiner ihm ursprünglich zugewiesenen Identität festhält, und der am Schluss von einem rassistischen Nachbarvolk als Jude ermordet wird. Seine Landsleute, die all das geschehen lassen, rechtfertigen ihre Feigheit später damit, die Wahrheit über seine Identität zu spät erfahren zu haben.
Der Titel des Stücks „Andorra“, zugleich Name des fiktiven Staates, in dem das Stück spielt, hat nichts mit dem realen Kleinstaat Andorra zu tun; „Andorra ist der Name für ein Modell“, so Max Frisch am Anfang des Stücks. Er selbst hat diesen Namen später als Notlösung bezeichnet. „Der bessere fiel mir nicht ein. Schade! Was den Kleinstaat Andorra betrifft, tröste ich mich mit dem Gedanken, dass er kein Heer hat, um die Länder, die das Stück spielen, aus Missverständnis überfallen zu können.“
Jetzt fehlt mir nur noch der Bezug zu Deiner Aussage.
zampo
Ich muss sagen die besten Animationen und Mimiken kommen immernoch von Pixar!
Der Film “Die Unglaublichen” ist einer meiner Favoriten Denn mann hat dort mit jeder Animation auch eine gewisse Ausstrahlung der Sypathie ähnlich wie in diesem genialen Video
http://www.animationmentor.com/index.cfm
einfach nur der Hammer! Ich liebe diese witzigen Handlungen
hallo Zampano,
lies doch mal ((etwas weiter…)bei wiki))
Aussagen des Stücks
Die Grundaussage des Stücks kann man mit der folgenden Geschichte Bertolt Brechts beschreiben: Herr Keuner erscheint. „Was tun Sie“, wurde Herr K. gefragt, „wenn Sie einen Menschen lieben?“ - „Ich mache einen Entwurf von ihm“, sagte Herr K, „und sorge, dass er ihm ähnlich wird.“ - „Wer? Der Entwurf?“ - „Nein“, sagte Herr K., „der Mensch“.
…
gruss michel
Habe Teil 3 bis jetzt nicht gesehen (reizt mich auch nicht so, weil Teil 2 mich recht enttäuscht hatte. Ist nur noch Geblödel ohne Story)… aber mir fiel das auch auf. Nicht so sehr bei Shrek, dem Esel und dem Kater, aber bei den ‘Statisten’…
Ich denke das ist schon ein Stilmittel… wenn auch eins das mir ganz und gar nicht gefällt. Bei den Leuten die da arbeiten kann ich mir nicht vorstellen dass die einfach schlecht animiert haben… ausser das Rig war schlecht… aber das glaub ich auch nicht wirklich.
Wenn ich bei AnimationMentor mal jemanden erwisch der da mitgewerkelt hat, frag ich ihn :-).
Ich glaub aber schlussendlich wollten sie die doch eigentlich recht realistisch anmutenden Menschen durch diese Art von Animation etwas weniger realistisch wirken lassen.
Wie gesagt, ich finde auch es wirkt merkwürdig… aber ich glaube schon dass die das wollten. Sonst würden sie sicher nicht drei Filme lang den selben Fehler machen
Ich finde das passt irgendwie. Außerdem ist es mitlerweile typisch für den Film und es wäre komisch und vielleicht auch 'n bisschen irritierend wenn das auf einmal fehlen würde.
Tatsache..
http://german.imdb.com/name/nm0472118/
Dieses Jahr verstorben, ich meine auch, die ersten Trailer von Shrek noch mit
der “richtigen” Stimme gehört zu haben.
EDIT: Harry Bee war schneller, Flitzfinger