Ich glaube, zur Siggraph 2007 kommt...

Doch, ich schaue mir durchaus andere Programme an. Ich finde nur ehrlich gesagt Maya schrecklich. Klar, mächtig und offen und all das, aber die Bedienung und die GUI schreien mir “Benutz mich nicht” entgegen.

Vielleicht liegt es einfach daran, dass ich mir die Software kaufe, mit der ich gut arbeiten kann. Ich hol mir nicht erst Cinema und beschwer mich dann über die Usability und die Features.

Generell finde ich den Vorwurf, die Leute fänden Cinema nur gut, weil sie nichts anderes benutzt hätten, völlig idiotisch. Vielleicht sind nur andere Leute in der Lage, mit AR gute Bilder zu erzeugen (bzw. mit TP gute & schnelle Partikel-Setup zu erstellen), während Ihr das nicht beherrscht.

Ich habe mir auch unbiased Renderers wie Indigo angeguckt, und ich muß es sagen: Es sieht von allein zwar realistischer aus, als ein unoptimiertes AR-Bild, aber um da eine vernünftige Rendergeschwindigkeit hinzubekommen, muß ich genau so lange an der Szene rumdoktern, wie ich bei AR für das Lichtsetup brauche. Nur kann ich in AR danach schnell nochmal neu rendern, wenn ich an der Szene was verändert habe. Bei unbiased Engines dauert das dann wieder 2 Tage.

Fazit: Ob es um Partikelsysteme oder Renderer geht: Hört auf, Euch über Cinema zu beschweren; niemand zwingt Euch dazu, es zu benutzen. Wenn es Euch nicht gefällt oder Ihr damit nicht umgehen könnt, benutzt halt was anderes. Und informiert Euch vorher, wofür Ihr Euer Geld ausgebt, sonst werden Ihr wieder enttäuscht.

Grüße,
Jack