Das nützt auch nix. Das ganze Management ist viel zu umständlich. Für ein Programm, das “nur Musik abspielt” ist iTunes viel zu aufgeblasen, läßt aber dennoch essentielle Funktionen vermissen. Gerade in Kombination mit iPod ist das schon teilweise nicht mehr lustig. Ich persönlich finde das ganze Playlistenmangement total veraltet. Ich habe über 4000 gekaufte bzw. von meinen gekauften CDs konvertierte Songs und es ist einfach nur umständlich, den einen oder anderen davon zu finden, weil man weder die Listen gruppieren kann noch iTunes listenübergriefend suchen kann. Das sind nur zwei Beispiele. Und naja, irgendwie gibt sich Apple mit iTunes auch keine Mühe. Songs die man kauft sind häufig schlecht ausgesteuert, oft fehlen Cover oder sind schlichtweg falsch und dann schwirren da teilweise schon Karteileichen rum, die ins Nirvana finden. Wenn ich’s nicht wegen meiner DRM-geschützen Songs und Hörbücher bräuchte, wäre iTunes der erste Kandidat, der von meiner Platte fliegen würde.
Hm..versteh ich irgendwie nicht. Wenn ich mich im Menu “Musik” befinde sehe ich doch eine Box mit allen Interpreten und eine Box mit den Alben. Also, eins von beidem werde ich ja wohl noch kennen, wenn ich danach suche. (Falls Übersicht nicht sichtbar: Menu “Darstellung”, Übersicht einblenden)
Oder unten halt alphabetisch die Titelnamen sortieren.
Wie das noch einfacher gehen soll, erschliesst sich mir nicht.
skizziere mal einen Anwendungsfall wo es notwendig ist über mehrere playlisten hinweg zu suchen. Ich hab auch meine Kritik an itunes aber die Auffindbarkeit meiner Musik war es bisher nicht.
Ich suche oft einen Song, von dem ich z.B. nicht mehr genau weiß, wie der Interpret heißt. Da sit es halt sehr praktisch, wenn man eine Suchfunktion hat wie sie z.B. in der MediaLibrary von Winamp vorhanden ist. Die sucht über alle Playlisten, Alben oder sonstwas hinweg und ist dabei auch noch rasend schnell.
Ich will aber gerne mal ein Album in der Original-Reihenfolge hören. Das klappt nicht, wenn ich alphabetisch nach Titel sortiere. Auch die TrackNr ist in vielen Songs nicht eingetragen (da war ich früher etwas schlampig). Da ich aber schon immer auf sinnvolle Dateinamen geachtet habe, bietet sich die Sortierung nach Dateiname an.
1.) Such doch einfach in deine gesamte library, versteh dein Problem da nicht ganz…
2.) Die richtige Reihenfolge der Songs im Album erhältst du, wenn du in der Liste einfach auf Alben nach Interpret sortierst. Da brauchst du auch keine vorgestellte Nummer. Itunes merkt sich die Reihenfolge über die XML.
Und genau das macht iTunes auch, wenn du dich im Überordner “Musik” befindest. Er durchsucht die ganze Library.
Rechtsklick auf den gefundenen Song und du kannst einsehen in welchen Playlisten sich der Song überall befindet.
Wenn du dich bereits in einer Wiedergabeliste befindest und einen Song suchst, dann sucht er nur innerhalb dieser Playlist.
Verstehe nicht wieso man Safari überhaupt für Windows anbietet, wer Firefox nutzt braucht keinen Internet Explorer oder Safari Schneckenbrowser. Gibt es überhaupt einen Grund Firefox nicht zu nutzen? Was für Firefox spricht sind die kleine Downloadgröße, regelmäßige updates und eine Unmenge an nützlichen extensions und echte surf-performance, das bietet wohl keiner der anderen “browser” an!
in der Tat ist es ein alter iMac der ersten Generation. Dass der nicht abgeht wie ein aktueller DualCore ist mir klar. Aber wenigstens so schnell wie mein erster PC (300Mhz K6-II) könnte er ruhig sein
Also ich würde meine Musik-Library sowieso nicht von einem Programm sortieren lassen. Das mach ich lieber per Hand, jeder Interpret ordentlich in einen Ordner. Und wenn man was sucht tuts auch die Betriebssystem-Suche.
Hab ich sowieso. Mir geht es ja nicht um die Filestruktur, sondern um die Darstellung in der Player-Software. Wenn es schon MP3-Player mit guten Sortiermöglichkeiten gibt, nutze ich die auch gerne (wenn es nicht gerade iTunes ist ).
).