Ahhh, das meinte also der Support mit keep your last build on disk 
Kurt ich habe eigentlich den Text hier gemeint, den ich verlinkt hatte:
The INSYDIUM Maintenance Agreement provides maintenance for X-Particles licenses beginning with ‘XPL’ and will bring your Cycles 4D Maintenance expiry date in line unless it is more than 6 months before your X-Particles Maintenance expiry date.
Die 6 Monate in Deinem Text beziehen sich doch auf die Distanz zwischen Cycles- und XP-Maintenance?! Ab davon dass ich da andere Erfahrungen gemacht hatte, ein gleichziehen war nicht drin, weil die eine Maintenance schon im rechten Bereich irgendwo lag. aber noch nicht too late. Naja auch egal, ich werd’s eh nicht mehr kaufen, hab’s auch die letzten 1,5 Jahre kaum gebraucht.
Danke für deine Antwort. Ach die mischen da noch Cycles mit rein - das Ganze ist echt etwas kompliziert. Cycles steht bei mir momentan nicht auf dem Plan.
and will bring your Cycles 4D Maintenance expiry date in line
Jo. Hattest Du ja oben schon zitiert.
Hier gibt’s die Sneak Peeks zum kommenden X-Particles-Update:
https://insydium.ltd/products/x-particles/whats-new/coming-soon/
Man braucht die Subscription um ältere Xparticles Versionen in den neuen C4D Versionen laufen zu lassen oder?
Jetzt ist es offiziell TerraformFX ist in Xparicles:
https://insydium.ltd/products/x-particles/whats-new/coming-soon/
Damit ist mein aktuelles Terraform gleichzeitig mein letztes.
Jo, schad.
wegen weil kein Xparticles?
Exakt.
ja, das ist echt unfair!
Helft mir, verstehe ich nicht …
Terraform 4D scheint seit der Übernahme durch Insydium nur noch als Teil von XParticles zu haben werden wollen sein. Was für User wie Cinemike oder mich, die kein aktuelles XP besitzen, bedeutet: dieses gekaufte Terraform ist das erste und gleichzeitig letzte, was wir haben werden. Keine Updates, Upgrades, Bugfixes und was sonst noch so üblich wäre.
Deshalb ist Insydium wohl auch an uns herangetreten und hat angeboten, die Maintenance gleichzuziehen. Egal. Wäre nur nett gewesen, von Frank diesbezüglich vorgewarnt zu werden.
Well maybe he didn’t know. Or hasn’t been told.
Möglich, aber auch schwer vorstellbar, das sowas beim Verkauf plus Übernahme des Entwicklers ins Team nicht durchgekaut wurde. Ich würde sowas jedenfalls wissen oder festlegen wollen, bevor ich mein „Baby“ weggebe ^^ Eher vorstellbar, dass das unter die NDA fiel.
Ist aber jetzt gelutscht, der Drops, von daher: egal. Und wer weiß, vllt. wird’s ja noch oder wieder ne Solo-Version geben. Später, irgendwann.
Schade gibt es Terraform nicht einzeln, da es ja nix mit Partikeln zu tun hat. Macht sich Insydium wohl einen Markt kleiner
da es ja nix mit Partikeln zu tun hat.
Es gibt schon Verbindungen z.B. wenn man Erosion durch Wasser simulieren möchte oder für die Visualisierung von Wetter allgemein. Aber was Terrains angeht habe ich dafür Worldmachine, das diese Formen von Erosion abdeckt. Manchmal sind die spezialisierten Programme einfach die bessere Lösung.
nur, wie oft muss man das? Ein einfaches Gelände wohl häufiger, aber dafür hab ich Bryce
Vor allem braucht es heute keine Partikelsimulation, um Wasserkorrosion an Berghängen etc. zu berechnen. Selbst wenn, bestünde nach meinem Verständnis keine Notwendigkeit, beide Plugins in einem zusammenzuführen.
Nein ich glaube eher, dass Insydium seinen treuen Käufern einfach einen weiteren Mehrwert liefern will. Und die bisherigen Terrafrom4D User ein bisschen zu XParticles überreden, soweit das notwendig war 