Cinebench R23 Ergebnisse

Grafik- und Contestforen Themenspezifisches Forum
1

Hallo zusammen!

Maxon hat kürzlich Cinebench R23 veröffentlicht. Mit dieser Version wird jetzt nicht mehr nur einmalig die CPU-Geschwindigkeit getestet, sondern auch die CPU-Stabilität. Dafür werden innerhalb eines einstellbaren Zeitrahmens mehrere Rendering-Durchläufe vorgenommen. Voreinegstellt sind 10 Minuten. Die so ermittelten Werte beziehen also auch evtl. Thermal Throttling mit ein und sind so aussagekräftiger was praxisbezogenen CPU-Geschwindikeit angeht. Download hier: Teste die Leistung deiner Computer-Hardware | Cinebench von… | Maxon

www.cbscores.com scheint nicht mehr aktualisiert zu werden, daher wollte ich an dieser Stelle mal anregen, Messwerte mit Cinebench R23 zu posten. :slight_smile:

Viele Grüsse
Marc

2

Ich mach mal den Anfang, andere Maschinen kommen später:

Specs: Intel Xeon W3175, 28x3,1 GHz, 64 GB RAM, GTX 1660 Ti (6 GB)

Cinebench R23
Single CPU: 1139
Multi CPU: 31122

3

Da mache ich auch gerne mit :slight_smile:

Specs: Intel Core i9-7980XE @4,2 GHz (18 Kerne, 36 Threads). 128 Gb RAM, 3xRTX 2080 Ti & 1x GTX 1080 Ti (3090 FE bekomm ich leider zur Zeit nicht :frowning: )

Cinebench R23
Single CPU: 1095
Multi CPU: 23516

Die Renderknechte sind gutes Mittelmaß, die werde ich nicht testen.
Genaueres dazu gibt es hier:

Bleibt alle gesund!

1 „Gefällt mir“
4

tr 3970x(32C.), 128gb, 2*2080ti, hab bisher leider nur multithread ausprobiert: es waren knapp 44000 (4399irgendwas)

edit:
hab jetzt den single-thread nachgeholt und dabei festgestellt, dass meine erinnerung mich im stich gelassen hatte. die korrigierten werte:

multi-thread: 42997
single-thread: 1303

5

Specs: Dual Platinum 8280M, 56 x 2,7 GHz, 196 GB RAM, RTX Quadro 5000 (16 GB)

Cinebench R23
Single CPU: 1050
Multi CPU: 48555

6

Threadripper 3960x (24-Core): gute 35000.

7

AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
Single Threaded = 1313
Multi Threaded = 17953
im 30 min Test, der Unterschied zum 10 min Test war marginal.

8

Mein 10 Jahre alter Dual E5-2690v1, 16C (32T), 2.9 GHZ :slight_smile:

641 Single
11781 Multi
Faktor 18,3

9

AMD Ryzen Threadripper 1950X, 16C (32T) @3,4GHZ

Multi 16476

Lauser

10

tr 3970x, 128gb, 4*2080ti,

multi-thread: 42.700
single-thread: 1.297

@Kurt, du musst mal hardwaremäßig etwas tun … :smiley:

Suche Blueprint der ISS
Suche Blueprint der ISS
11

Warum? Die GPUs werden ja nicht mitgemessen, und ich liebe meine Kaffeepausen :smiley:

12

Das stimmt natürlich aber du als alter Houdinianer musst ja zwischen den Sims schon den Kaffe warm stellen :smiley: … alles Gut, du weißt wie ich es meine …

13

Klar. Die Kanne kommt während der Sims auf den Rechner ^^ Bei Dir nicht?

1 „Gefällt mir“
14

Ich spiel auch mit.

I9-9900KF 3.6GHZ/Geforce GTX 970
MC= 12689
SC= 1291
Ratio: 9.83

15

Ich trau’ mich nicht …

Wasn das fürn Jobangebot?...
16

… nur Mut … tut gar nicht weh …

17

Intel Core i9-7960X CPU 16 Cores, 32 Threads @ 2.81 GHz

MC Score: 17214
SC Score: 1064
MP Ratio: 16.18x

18

SO SCHNELL?? :o

Hab mal den alten Praktikantenrechner angeworfen, 12 Jahre alter i7 3773K, 4C/8T :smiley:

Multi: 3643
Single: 771
Faktor: 4.73

:friday:

1 „Gefällt mir“
Wasn das fürn Jobangebot?...
19

Meine zweite WS:
I9 9980XE, 64 gb, 4*1080ti,

multi-thread: 20.860
single-thread: 1.125

20

joa, das ganze auch nochmal auf nem surface book 2 probiert.
i7-8650u @ 2.12ghz (ging bei s-core hoch bis auf ~3.8, bei m-core bis auf ~2.8), 16gb.

schien aber nicht richtig zu funktionieren:
m-core: nachdem die mindestzeit abgelaufen war, hab ich auf stop gedrückt, rendering hielt an. in der liste standen dann aber keine punkte, sondern “running”. über der zeile hovern brachte aber infos:

m-core:
3343
s-core:
keine ahnung. auf “stop” gedrückt. im gegensatz zum m-core durchlauf war nun gar keine zeile zu sehen, die den rechner abbildet.

EDIT: das ganze nochmal gemacht und diesmal dran gedacht, energiespargedöns zu umgehen.

m-core: 3764
s-core: 1000