der VLC kann das Video nicht abspielen! bei mir zumindest nicht. wird auch kein brauchbarer gedownloaded.
Gejammer wegen “meinem onkel”…
NEIN
weil ich net so gut bin wie die jungs aus russland JA
Folgendes Szenario: Ich arbeite zu Hause an meinem leidlich schnellen Rechner. Ich drücke auf den Knopf “Rendern” und FR2 verteilt die Rechenaufgabe auch auf Rechnern, die nicht nur in meinem Netzwerk, sondern auch in einem Netzwerk, das über Internet erreichbar ist?
Wäre schön eine Antwort zu bekommen.
Danke
Tilo
Mach mal ein eigenen Thread auf oder versuch es erst mal mit der
FoSuFu. Das Thema wurde schon des öfteren behandelt.
http://www.cgnetwork.de/forum/showthread.php?t=59366&highlight=Internet+netrender
http://www.cgnetwork.de/forum/showthread.php?t=82415&highlight=Internet+netrender
http://www.cgnetwork.de/forum/showthread.php?t=49930&highlight=Internet+netrender
In diesen Thread geht es um die Visualisierungen von Icubeviz. 
Grüße, subsonic
Wie? Mit der vRay-Bridge? Oder mit FR2?
Grüße,
Jack
habe ich auch erst später entdeckt. Ich weiß - immer erst ForenSuchfunktion aufsuchen, dann erst fragen! Kommt hoffentlich nicht mehr so schnell vor.
tildee
hallo holger,
also ich kannte ja einige von deinen “rendertests” bereits, bin aber in dieser zusammen gestellten form wieder einmal total begeistert.
bis auf die szene mit dem auto sind das alles innenraum visualisierungen.
ich wüsste mal gerne ob du eventuell einen architektur “rendertest” mit dem fr2 gemacht hast, denn da scheint vray ja erst richtig aufzugehen.
Aber bei deinen angegebenen renderzeiten bleibt einem echt die spucke weg.
Die Anführungsstriche bei “rendertest” kommen daher, daß es wohl nicht ganz der richtige terminus für so tolle arbeiten ist
Hi picki,
meinst du Renderings von Außenszenen?
Hier mal ein kleiner Test.
und in groß.
rendertest hin oder her, mann kann vom ersten blick sagen das es ein render ist, daher bin ich von diesen 2 render"tests" nich so begeistert, die couch fand ich richtig gut.
aber hier kann mann sehen das die texturen zu “sauber” sind selbst frisch gewischt (und getrocknet) würden sie nicht so “steril” perfekt aussehen.
irgendwie fehlt das detail-chaos in den bildern…
z.B. ein oder zwei ausgefranste fäden in polstern oder zufällige benutzungsspuren/kratzer/fingerabdrücke auf glatten/spiegelden oberflächen…
Auch wenn ihr lachen werdet, aber es sind nicht die millionen von polys, oder die megabytes an texturen in einer szene, die für mich den unterschied zum schwer unterscheidbaren render oder foto ausmachen.
es sind die kleinsten partikel die ich bei gegenlicht auf meiner frisch geputzen fensterscheibe sehe, die mich nerven…
ergibt das sinn für euch?
grüsse
@ micha1980de
Das ist ein Rendertest, d.h. hier geht es um die Darstellung und das verhalten vom Licht im Raum und auf den Materialien, sowie um Renderzeiten und Artefaktfreiheit in Innenraumszenen.
Du redest von besonders realistisch gestalten Szenen.
Im übrigen finde ich den FR, nach dem was ich hier so sehe, ziemlich überzeugend und wüßte momentan nicht wo Vray da etwas besser machen könnte (nach dem, was ich an Vray Bildern gesehen habe).
Könnte es sein, dass um Vray eine ganze Menge “Hype” gemacht wird?
Gruß
Jens
test ist gut ! cool … im besoonderen die zeiten … tortzdem frage ich mich, warum cebas keine test-version anbietet, ohne den “workflow” (tolles wort 
) zu testen, wird wohl kaum jemand knapp 700 eumel berappen
Was mindestens genauso gut ist, ist das:
Die Autoren sind wohl neoscape:
grinsender Gruß Stefan
@leika47
Die von dir verlinkte arbeit ist echt gut und kommt meiner meinung nach schon an die movies von
http://www.josephkosinski.com/main.html
ran (ich will jetzt aber nicht wieder eine diskussion über herrn J.K. heraufbeschwören)
Womit ist DAS wohl gerendert?
// war gerade bei neoscape - die verraten nicht viel mehr, aber die Architecture-szenen sind beeindruckent.
THX für den link, scheint ja ein relativ junges Unternehmen in Boston zu sein!?
Moinmoin,
die arbeiten mit vray!
Gruß Stefan
@Holger
ja genau, ich meinte Außenszenen wie deinen nächsten vorgestellten “rendertest” - Danke dafür!
ich bin echt beeindruckt, vorallem da vray sich an ähnlichen szenen doch schon ziemlich viel zeit läßt.
was mir auffällt ist, daß Du anscheinend AO gar nicht mit berechnet lassen hast. [Stimmt, Deine Innenraum-vis. sind noch besser, aber ist auch verständlich - lässt sich innen nicht generell Licht lieber “mixen” ;-)]
Aber das Hauptlicht gefällt mir von der Farbe und Inensität sehr gut.
Gibt es eigentlich tutorials oder bücher über cebas fR2?
Bzw liefern die mit gedrucktem Handbuch?
auch auf der cebas HP sind sehr interessante archi-vis.
übrigens 806,20.- z.Zt.
@leika47
^^ du ja anscheinend auch mitlerweile - und zufrieden mit der 3dMax/Vray Kombination?
Ich bin gerade am Testrendern und ich muss sagen seeeehr geil!
Es ist als ob es Fesseln sprengt
Vray ist das Maxwell für Ungeduldige, so wie ich!
Gruß Stefan
Hmmm…hab mich mal bei cebas in deren forum angemeldet, im c4d bereich ist da ziemlich wenig los… dazu 800 eumel…AO ist nachdem was ich im cebas forum gelesen habe nicht ganz so einfach zu realiesiern (nix auf scene wirken und fertig)… im gegensatz zu vray kaum materialien-presets… sorry cebas für den preis völlig uninteressant; entweder der AR2.5 und cinema. oder falls die bridge gut ist (hmmm…wird wohl kaum an die integration in max rankommen). also summasummarum entweder mir AR zufrieden, wer mehr will dann lieber gleich das orginal mit max / vray. <-soweit ist es aber noch nicht
Frage @leika: ist das handbuch zu vray verständlich oder gibt es turorials /bücher oder so?
l
Hallo Cube,
Handbuch? Es gibt eine Downloadversion, es gibt eine Onlinedoku, die ganz gut als Reverenz dient und bei evermotion.org gibt es gute Tutorials zu Vray.
Wobei Materialien, Beleuchtung sehr einfach sind, die Rendereinstellungen dagegen recht anspruchsvoll und komplex.
Natürlich ist alles englischsprachig, aber ich komme nach einer Woche Einarbeitungszeit schon weiter als mit meinem AR.
Viele Grüße,
Stefan
moin,
hört sich gut an … ausserdem schwingt hier ein wenig neid mit ;)… baue noch ein wenig drauf, das mit c4d x auch AR 2.7 oder so erscheint.
Da wir auch Chars und Computerspiele erstellen, ist 3ds max sowieso unumgänglich geworden.
Und ob die Bridge in C4d so gut eingebunden wird wie in max ist fraglich.
Gruß Stefan