Hallo…? Geht´s noch?
Es war doch Sreks eigene Entscheidung, es hat ihn doch niemand hier vertrieben. Sollen sich die User jetzt hier entschuldigen, dass sie sich für ein Handbuch stark gemacht haben? Sorry, und Sreks Kompetenz in allen Ehren, aber an einer “biite-komm-zurück”-Mailaktion werde ich sicher nicht teilnehmen.
… werde ich sicher nicht …
Das ist ja auch der Sinn von solchen Aktionen - das es halt die machen die es wirklich machen wollen -
Auch ich bin nach wie vor Pro-Handbuch (wie man weiter oben ja auch lesen kann) -
aber es geht mir um was anderes -
Vielleicht kennst du die Situation, du machst was fuer andere - Klassensprechern, Elternrat, BI … irgendwas - was du eigentlich
nicht tun must - und alle klatschen, und auf einmal machste was
das ist vielleicht nicht konsensfaehig ist - (srek verteidigt Maxon in der Handbuch-
Frage) - und auf einmal meinen alle dich auf diesen Punkt ansprechen
zu muessen - eigentlich hast du nur um Verstaendis fuer eine andere
Position geworben (ich glaube nicht das er da der Entscheidungstraeger
war) - und ploetzlich fuehlst du dich auf diese eine Sache reduziert -
und das tut - egal ob es objektiv richtig ist - irgendwie weh.
Und jetzt komm mir nicht mit “freie Entscheidung” - das ist ne theologische
Frage und wuerde hier vielleicht zu weit fuehren.
HansJuergen
Es ist wirklich schade, daß Srek gegangen ist, aber mal im Ernst: so ein bißchen nach “beleidigter leberwurst” roch es schon und erinnerte mich an diesen Thread:
Wenn sich einer im Ton vergreift (“polemik”) dann sollte derjenige das gerade rücken, aber als Angesprochener dann “die Tür hinter sich zu knallen” ist irgendwie auch keine Art.
Ach wie - jetzt soll mein Posting der Grund für den Rückzug von Srek sein ?
ich hab den Thread erst jetzt zuende gelesen, hab gar nicht mitbekommen, was da noch so gelaufen ist.
Also wenn das wirklich der Grund sein sollte, so ist das für mich nicht nachvollziehbar. Srek wurde weder persönlich angegriffen noch beleidigt, es wurde nur ein weiteres Mal auf einen von vielen Usern kritisierten Misstand erneut hingewiesen. Und aus meiner Sicht der Dinge muss Maxon sich nach der Kürzung des Handbuchs die Online-Hilfe bewusst sein, dass nicht jeder das einfach so kritiklos hinnimmt.
Einer protestierenden Kundengemeinde den Rücken zu kehren, nachdem man für den Protest selbst verantwortlich ist (nicht Srek persönlich, aber die Firma die er hier repräsentiert), ist nicht die richtige Lösung.
Oder lieg ich da völlig falsch ? Bin gespannt auf Eure Meinungen.
@Domingus:
Ich finde nicht, dass Du verantwortlich bist; und selbst wenn Dein Beitrag der Anlass für Srek war, sich zurückzuziehen, ist es Dein - oder unser - gutes Recht, sachlich oder auch polemisch Kritik an Maxon zu üben.
Andererseits finde ich aber auch, dass Srek seine Freizeit tatsächlich verbringen kann, wo er will, und dass er dem Forum dafür auch keine Rechenschaft schuldig ist. Insofern hoffe ich, dass er weiter (wenigstens ab und zu) hier mitliest und sich dann auch der Wertschätzung bewusst wird, die er hier genießt, und das dann den Ausschlag geben lässt, hier wieder zu posten.
Naja, bei jeder passenden wie unpassenden Gelegenheit. Würde mich
irgendwann auch nerven.
Anderseits ist er auch alt genug da drüber zu stehen. Ich denke mal, dass
es so ist wie Kabe es schon vermutet hat. Die Jungs haben einfach zu viel
mit dem Update um die Ohren. Alles andere wäre wirklich albern.
Grü0e, subsonic
einen Nutzen davon hat, dass Srek nicht mehr im Forum ist. Ich bin mir auch sicher, dass es für Srek auch nicht schön ist, nicht mehr in “seinem” Forum zu sein, auch wenn er sich selbst ausschließt.
Seine kurzen, präzisen Antworten haben mir immer sehr gefallen.
Am meisten ärgert man sich über seine eigenen Unpässlichkeiten!
Vielleicht erinnern sich noch einige, wie es dazu kam. Srek hat jemand auf das Handbuch verwiesen, der die 1oer Version hatte. Er ist damit schön ins Fettnäpfchen getreten. Das war diiiie Gelegenheit, um das gewünschte Handbuch zu fordern. Es stand dahinter aber nicht die Absicht – so denke ich – dass Srek damit rausgeekelt wird.
Also komm einfach zurück Srek.
Maxon ist für einen User unsichtbar in weiter Ferne. Niemand sieht, ob sich die Geschäftsführung wegen dem Handbuch die Haare rauft. Also reagieren die User immer heftiger, um eine Wirkung zu erzielen. Richtig wäre, wenn ein offizieller Vertreter von Maxon zu den Usern kommunizieren würde. Z.B. “Wir haben euren Wunsch zur Kenntnis genommen. Die Umsetzung kostet pro Buch XX €. Die Bestellungen bei der 9er Version waren so gering, dass… Bis es umgearbeitet ist, wird die 10.5er am Markt sein und da werden wir euch ein pdf zur Verfügung stellen.”
Wenn man zu jemandem spricht und er reagiert überhaupt nicht – obwohl man weiß, dass er es gehört hat –, dann verursacht das einen emotionalen Knacks. Das kann wieder ganz leicht durch Kommunikation geflickt werden, muss aber getan werden.
Die meisten Forumsbesucher verbringen täglich einige Stunden mit Cinema und mögen es sehr – und sind auch Maxon für jedes gute Detail dankbar. Warum freuen sich denn alle wie zu Weihnachten, wenn es was Neues gibt? Weil die gute Arbeit von Maxon geschätzt wird.
Norbert
Eigentlich geht es hier auch nicht um die Diskussion
Handbuch.
Der Eindruck mag enstanden sein.
Vielleicht meine Schuld.
Auch möchte ich hier nicht den Menschen auf den Schlips treten, die sich
negativ über das fehlende Handbuch der V10 geäußert haben.
Denn ich gehöre dazu.
Eigentlich geht es mir nur um Srek.
Ich möchte nicht das ihr mich falsch versteht.
Es geht nicht darum zu betteln.
Aber ich finde jeder konstruktive Beitrag bringt uns hier weiter.
Und die von Srek waren welche.
Genau diese Einstellung meinte ich oben. Handbuch, Dokumentation - in dem konkreten Fall ist beides gleich, es ging um das Nachlesen einer Funktion. Wie es heisst, ist doch völlig egal. Völlig off-Topic einem bemühten Foren-User das Messer nochmal in der Wunde umzudrehen war einfach unnötig. Da kann ich ihn gut verstehen.
(…obwohl das sicher auch zu einem Teil an der unzureichenden Kommunikation in Foren liegt. Wie hämisch oder eben auch mit einem Augenzwinkern das gemeint war, kann man schriftlich schlecht sagen.)
Das Problem ist ja oft, dass Schmollen, Eingeschnappt sein oder auch Selbstmitleid einem ein Gefühl von Wichtigkeit vermitteln und man sich durchweg im Recht fühlt. Solange jemand diesen Mechanismus nicht durchschaut hat, findet er da auch selbst nicht raus und sieht auch gar keinen Grund dafür, das zu versuchen.
Verhätscheln, bitten und Mitleid zeigen, verstärkt diese negativen Gefühle nur.
Da bleibt wirklich nur Abwarten und hoffen auf Einsicht.
Bei srek kann es aber auch andere Gründe haben. Vielleicht tut sich ja was hinter den Kulissen und er kommt in Bälde mit einer frohen Botschaft zurück? Und bis dahin will er sich vielleicht nicht mit uns rumstreiten?
Oder er muß das Handbuch selber schreiben?
Naja, ist eben alles nur Spekulation, wie alles, was mit der Zukunft oder der Psyche anderer zu tun hat… ,-)
Also es wurde (nicht nur von Srek selbst) schon oft genug betont: Srek war hier zum persönlichen Vergnügen! Er war nicht hier als representant von MAXON. Und wenn man ihn nun ständig vollnöhlt über Dinge, die sein Arbeitgeber entscheidet, dann wär mir das an seiner Stelle auch auf die Nerven gegangen.
Dass Srek hier nicht als MAXON-Vertreter war, wurde wirklich oft kommuniziert. Und trotzdem gibt es immer noch einige, die das scheinbar nicht begreifen.