"LAUSITZER FISCH" / Logospot (2020)

Ich habe hier lange nix mehr gepostet bzw. gezeigt.
Aktuell ist dieser Auftrag fertig geworden.

5 „Gefällt mir“

Ich hab ja glatt erwartet, dass der Karpfen im Papier nochmal zappelt. :smiley:

1 „Gefällt mir“

…na man hätte ihn zumindest bei Aufprall noch leicht deformieren können. Aber so wie´s ist, hat es gefallen… :wink:

Hätt dem Uncanny gut getan (Kopf und Schwanz ein Biegedeformer), aber ansonsten schön stimmiger Spot.

1 „Gefällt mir“

Mich würde interessieren, was bei dem ‘Drohnenflug’ für 3D und gegen Realdreh gesprochen hat? Ich meine, auftragsmäßig so natürlich viel besser für dich :wink: Aber mir kommt das real viel einfacher vor. Nicht falsch verstehen, soll nicht negativ gemeint sein.

1 „Gefällt mir“

…also ohne das ich bisher je mit Drohnen gearbeitet habe, geh ich nicht automatisch davon aus, das das viel einfacher ist. Da braucht man dann wahrscheinlich schon nen Haufen Anläufe für´s Timing…

Aber mal unabhängig davon: Der Kunde hat sich einfach eine 3D-visualisierte Umsetzung vorgestellt (unterstützt natürlich von mir), in der alles zwischendurch anmerkbar ist. Die Landschaft besteht z.b. aus mehreren Streifen - einerseits weil es schnell knapp wurde mit dem VRAM, andererseits weil man schnell mal nochwas zwischendrin ändern kann.

und ich glaube, das noch andere Aufgaben in diesem Gesamtprojekt mit Drohnen bearbeitet werden.

Sorry, das hier zu sagen, - ich seh das kritisch. Ein Fischereibetrieb der “so schnell” eine künstliche Umsetzung seiner ureigensten Umgebung möchte? Bei der Werbefirma die das ggfls. andenkt kann ich das - für mich fehlende - Naturbewusstsein eher verstehen.

Das hat ja wenig mit deiner guten Arbeit zu tun. Als Kunde würde ich das aber so nicht verstehen und könnte mir schon vorstellen das das vielleicht nicht so gut ankommt (überall).

Es gibt hier für mich keinen Grund das nicht in Real zu realisieren. Oder das Konzept müsste stilisiert, abstrakt und oder lustig sein.

Schmälert deine Arbeit nicht (Daumen hoch)…

1 „Gefällt mir“

…ich seh das nicht kritisch.

…ich wiederhole gern nochmal, das für das gesamte Projekt sehr unterschiedliche Umsetzungsformen zum Einsatz kommen. Es gibt gezeichnete Wimmelbilder, Fotografische Arbeiten, Drohnenfilme und eben auch Animationen.

Ausserdem geht es hier nicht um “einen” Fischereibetrieb, sondern eher um Teichwirtschaft im allgemeinen als Tradition in der Region. Es gibt also nicht das blutende Herz des einen Fischers, weil er seine Teichwellen nicht wiedererkennt.

Das Gesamtprojekt steht noch am Anfang und trumpft nun erstmal mit verschiedenen Formaten der Visualisierung auf. Ich empfinde es daher eher als vorteilhaft und sinnvoll, breitgefächert zu agieren…

und: danke für deinen “Daumen hoch”… :wink:

Wenn man alles in 3D macht, ist man immerhin komplett unabhängig von den Jahreszeiten. Selbst im Spätherbst sieht nimmer alles so schön aus, wie man es gerne hätte. Und ein guter Filmer mit entsprechender Drohne, die auch nicht bei jedem Windhauch zur Seite geblasen wird, kostet nicht wenig. Außerdem können korrekturfreundliche Kunden dann gar nicht so viele Änderungswünsche à la “Baum bitte weiter links” bringen :wink: … Abgesehen davon würde ich n Teufel tun und meinen Kunden sagen “Hey, ne, gib das Teil lieber nem Drohnenfilmer und nicht mir.”

Ich find’s gut und sinnvoll. Außerdem sehr stimmig umgesetzt. Einzig wie der Fisch ins Papier fliegt, wirkt - in Hinsicht Animation/Timing - n bisserl steif.

1 „Gefällt mir“

…das mit dem steifen Fisch versteh ich… :wink: …mal sehen obs mich da nochmal in den Fingern juckt…

…im übrigen hab ich beim ersten Gespräch tatsächlich gesagt, das man das alles letztendlich auch mit Drohnen umsetzen könnte,
(natürlich mit dem Wissen, das man sich ja nun aber 3D wünscht) und erfuhr dann eben das schon andere Aufgaben mit Drohnen erarbeitet werden.

…die Teiche, die ich mir dort persönlich angeschaut habe, hätte alle diese Art lineare Kamerafahrt z.b. auch nicht zugelassen. Solch eine wollte ich aber anwenden. Schon allein dafür war die 3D-Umsetzung die richtige Entscheidung.

und so hast ne generische Landschaft und keiner der Fischer fühlt sich bevorzugt (du hast je geschieben es seien verschiedene Reviere?)

Und der gemeine Fischer merkt vllt garnicht dass es CGI ist :slight_smile:

1 „Gefällt mir“

Ja, im Endeffekt geht es ja eben auch am ehesten um die dortige landschaftliche Athmosphäre - nicht um einen bestimmten Teich… :wink: