Wie macht ihr das; Ein Kunde will seine Wandschränke in Schlafzimmern gerendert haben. Wer sagt dann, welches Bett und Nachttisch etc da steht? Weil gibt ja 100 verschiedene möglichkeiten, auch rein von der Architektur her. Ist da eure künstlerische Freiheit gefragt oder lasst ihr euch Fotos von den Einrichtungsgegenständen liefern?
Weil der Schrank ist ja nur ein Würfel mit Textur zum rendern, der aufwändige Rest so quasi nur Beigemüse…
und die Dinge im Contentbrowser, sind die nun im Rendering kommerziell verwendbar?
Grundriss vom Raum, Skizze mit Stand der Exponate und Vorlagen für Möbel, Deko, Materialien und Farben. Die Sachen vom Contentbrowser sind qualitativ nicht so gut und haben ein 70er Jahre Flair. Hier findest du einen große Auswahl und qualitativ bessere Modelle: Design Connected: 3d models of furniture for interior design
Es gibt verschiedene Möglichkeiten? Wow! Genau das macht die Aufgabe ja interessant, aber auch schwierig.
Ob das Interior gemeinsam mit dem Kunden entwickelt wird oder allein Deine Aufgabe ist, variiert sicher und muss vorabgeklärt und festgehalten werden. Die Kunden entdecken manchmal Ihr “Innenarchitekten-Gen” erst, wenn man die Bude fertig ausgestattet hat.
Wie pardalis sagt ist designconnected sicher eine gute Quelle. Da kommt schnell mal was zusammen, denk daran bei Deiner Preisgestaltung.
Gilt das für die R21 auch noch? Mich dünken sie ziemlich brauchbar, aber hab noch zu wenig Erfahrung mit der Branche und steh sonst eher auf 70er Jahre
Wenn Du Fotos hast, kannst Du auch versuchen, nur den Schrank in ein solches zu montieren. Das ist in diesem einen Fall vermutlich günstiger für beide Seiten, und schneller.
Ich handhabe das in der Regel so, dass ich dem Kunden vorher erkläre, dass, wenn ich die Dinge selbst aussuche, die Gefahr besteht, dass ihm das nicht gefällt. Um Trial-and-Error zu vermeiden, kostet schliesslich sein Geld, bekomme ich dann in der Regel Muster, Bilder oder Vorlagen, die die gewünschte Richtung soweit erklären. So verfahre ich bei Gegenständen aber auch Texturen, wenn sie dominant sind. Meist habe ich ein paar Links parat, wo der Kunde dann seine Möbel, Armaturen, Böden, Wände usw. wählen kann.
ich nutze die Sachen aus dem ContentBrowser nicht, weil ich u.a. für klare Verhälnisse bin. Auf Diskussionen, ob die Sachen Kommerziell genutzt werden dürfen oder nicht, Objekte plötzlich nicht mehr vorhanden sind und deshalb vielleicht nicht mehr einsetzbar, kann ich gerne verzichten und muss ich auch nicht haben. Das verbraucht unnütze Energie und ist auf Dauer nicht wirklich Zielführend.
Der CB Inhalt war bisher nicht grundsätzlich frei, im Gegenteil. Du kannst allerdings jederzeit den 3D Artist kontaktieren und nachfragen, ob Du das jeweilige Objekt in Deiner (kommerziellen) Szene verwenden darfst. Was bisweilen wiederum schwierig ist, weil nur ein Teil der Objekte mit Namen oder Kontaktdaten versehen ist. Bei größeren Szenen die nur aus CB Objekten bestehen, kann das also eine langwierige Sache werden. Ob Dir Maxon die jeweiligen Kontaktdaten nennt, steht auch nicht unbedingt außer Frage. Die reinen Copyrights zu den CBs kann ich nicht finden, sowohl in der R20 als auch der R21 gibt es zwar Copyrights, aber keine Vermerke (mehr) über den CB Inhalt.
Wo ist eigentlich die EULA hin?
Ah, hier, auch nur noch per DL zu erhalten. Am besten auch nochmal durchstöbern, vielleicht hat sich ja was geändert. Glaube ich aber nicht, weil ich grad irgendwo hinweise darauf zu lesen geglaubt habe, dass CB Objekte nicht unbedingt mit den akutellen Renderern konform gehen, weil alt. Aber auch das kann schon alt gewesen sein ^^ https://http.maxon.net/pub/r21/misc/Maxon_R21_EULA_DE.pdf
Edit: scheint aber auch nix konkret drin zu stehen. Am besten direkt bei Maxon anfragen, wenn die Objekte, die Du nutzen willst, nicht mit Kontaktdaten oder Namen versehen sind.
Edit 2: eine Stichprobe in der R21 zeigt, dass nun sehr viele, wenn nicht alle Objekte mit Infos versehen sind. Die scheinen eh alle nur von Eric, Mike, Pavel und Glen gemacht zu sein Ich wußte gar nicht dass Mike neben XP auch für Maxon modelliert hat. Die Welt ist klein.
Ich habe den Eindruck, dass hier jemand einen “kostengünstigen Gefallen” von Dir möchte. Da wäre ich dann nicht so zimperlich mit ein paar Photos. Vielleicht kennst Du ja auch jemanden mit einer brauchbaren Spiegelreflex/Systemkamera und Stativ.
Und was völlig anderes: C4D kann jetzt auch MP3 verarbeiten, jipieh ^^ Was man beim Lesen der Copyrights so alles mitkriegt …
Ich denke da liegt der Hund begraben: Um auf dem Gebiet preislich konkurrenzfähig zu sein braucht man zunächst mal eine ordentliche Library. Heißt, du zahlst bei den ersten Projekten dieser Art drauf. Sollte also nur mal eine Anfrage auf dem Gebiet kommen, musst du entweder investieren, du gibst es an jemand anderen weiter oder du hast einen Kunden, der bereit ist dafür eine unfassbare Menge an Geld zu bezahlen und den Markt nicht kennt
Ist unterschiedlich. Mal gibt der Kunde was vor und man versucht das in dem Stil einzurichten um dann zu korrigieren usw.
Oder ich richte Selbst in meinem Sinne ein und im Idealfall gibt es noch kleine Korrekturen.
Es gibt auch den Fall dass der Kunde 100 Änderungen haben möchte und dass aber natürlich nicht auf einmal sondern immer schön nacheinander. In letztem Fall rechne ich nach Aufwand ab. Ansonst ist es prima wenn wenige Änderungen kommen ansonst nervig und man muss evtl. eine Grenze des Aufwands ziehen.
Ich habe die cgaxis collections (viel Zeugs, Qualität ganz ok für wenig Geld) oder Evermotion.
Im Bedarfsfall dann noch einzelne Objekte zukaufen oder selbst modellieren.
Genau das macht die Aufgabe ja interessant, aber auch schwierig.
Ich wußte gar nicht dass Mike neben XP auch für Maxon modelliert hat. Die Welt ist klein.