Würd ich auch annehmen. Meine anfrage wurde auch nie angenimmen
Gesendet von meinem SM-A600FN mit Tapatalk
Mega krass!!!
Mich würde sehr interessieren, welche Begriffe du zu den jeweiligen Bildern eingefüttert hast.
1 „Gefällt mir“
…
Die Midjourney Beta wurde heute für das allgemeine Publikum geöffnet.
Der Discord-Server hat bereits über 685’000 Mitglieder 
https://www.midjourney.com/home/
Freu mich schon auf noch mehr “awesome work” die Leute als Ihre Arbeiten auf Behance hochladen. 
2 „Gefällt mir“
Mir gehts auch auf die Ketten, ehrlich gesagt. IG ist voll mit Artworks und jeder klopft sich auf die Schulter, was für tolle Wörter er eingegeben hat. Man ey. 
1 „Gefällt mir“
Guck mal mein letztes Posting, da ist das Gegenteil der Fall. 
1 „Gefällt mir“
Solang die Leute dazu schreiben, dass es durch Midjourney generiert wurde, find ichs ja okay. Was das Ganze dann aber auf Portfolioseiten zu suchen hat, wo es darum geht eigene Arbeiten zu promoten: Keine Ahnung.
Gibt ja dann auch Experten die Midjourney gar nicht erwähnen, und es als ihr neues Projekt hochladen. Wenn man sich dann mal die Kommentare durchliest, bekommt man das Grauen. “Great work!” “Awesome!” “So creative” Ehm ja, genau.
Wäre ich ein Künstler der diesen düsteren Stil vor Midjourney erstellt und perfektioniert hätte, dann würde ich mich gerade wohl sehr ärgern. Kunst lebt ja ein Stück weit auch durch die Rarität des Kunstwerks. Und durch Midjourney wurde gerade ein ganzer Stil durch inflationäre Neuerstellungen entwertet. Aber ich will auch gar nicht so boomerig gegen neue Technologie haten. Es bleibt natürlich faszinierend. Für die Künstler/innen selbst ist es aber zumindest fragwürdig.
6 „Gefällt mir“
Eric Lacombe zum Beispiel. Macht seit Jahren genau diesen Stil (per Hand) und hat wahrscheinlich jetzt die Krise seines Lebens durch Midjourney. Ich denke du hast es ziemlich gut auf den Punkt gebracht mit ‘‘inflationäre Neuerstellungen’’. Das nimmt dem ganzen irgendwie das ‘‘gewisse Etwas’’.
1 „Gefällt mir“
Ja, das oder du nutzt es halt für dich. https://medium.com/@woodenfox/ai-artwork-will-change-everything-top-artist-for-magic-the-gathering-shares-thoughts-58e25d0768d7
Was ich jetzt noch nicht ganz verstehe ohne mich da länger einzulesen: Lernt die KI von Midjourney eigentlich von Bildern/Fotos aus einem bestimmten Pool von Daten, oder was ist das Ausgangsmaterial das dann mit den Wörtern aus dem Prompt verwendet wird? Bestimmt das Ausgangsmaterial den Stil oder die möglichen Stile der Resultate bzw. die “simulierte Kreativität”
Ich denke mal die wurde auf Unmengen von Bildern trainiert, hat die relevante Semantik gelernt und lernt jetzt extrem viel von den Beta-Usern. Es ist aber auch so, dass man manchmal die Ki ganz schlecht zu bestimmten Outputs zwingen kann, dh. manchmal ist es besser statt langer, detailierter Beschreibungen und Anweisungen einfach mit dem Flow zu gehen und zu nehmen, was die KI anbietet. Manchmal funktionieren Details aber sehr gut. Stile sind dabei das geringste Problem, die hat das Ding ziemlich drauf. Denke, dass die Kommunikation und die Erwartungen an den Output gerade jetzt durch die halbe Million User gut trainiert wird.
schon immer chli Zufall: Hier war der Prompt “Rösslein Hü” Die AI ist offenbar nicht mit Kinderbüchern vertraut
Aber schönes Bild…
Das macht DALLE mit Skating Dinosaur.
Wahnsinn. Aber auch Zufuall, andere Prompts scheitern auch dort
> persönlich bin ich auch mehr Dalle-E Fan als von Midjourney.
Dalle-E punktet aus meiner sicht im fotorelaistischen Bereich, der mich interessiert..hab mich angemeldet, aber leider noch keinen BetaAccount erhalten 
Der AnimeStyle oder auch VanGoghStyle ist definitiv cool, aber der Fotorealismus so einer Engine - der fasziniert mich wirklich und zeigt wie gut die KI unser Seh & Wahrnehmungsverhalten wirklich interpretiert und umsetzt…
spät auf die idee gekommen, aber ich wollte mir diese dinger auch mal anschauen.
hatte mich dann auch auf dem midjourney-discord angemeldet, aber das war dann doch eher frustrierend. zig mal schnell hintereinander einige prompts und flags ausprobiert und schon war das freie kontingent aufgebraucht.
nun hat sich vor eins, zwei wochen wohl sowas ähnliches für die allgemeinheit aufgetan: stable diffusion;
frei zugängliche daten, auf github eine repo nach der anderen - die leute basteln wohl fleißig.
nachdem ich ein bisschen mit cli damit rumgespielt hatte, hab ich vor ein paar tagen eine repo gefunden, die das ganze in eine gui packt. häkchen klicken und regler schieben ist dann doch deutlich weniger lästig und: das ganze lokal auf der eigenen maschine.
muss sagen, ich find das alles schon erstaunlich.
in der repo sind vier features verbaut, die unmittelbar (einzeln oder in kombination) nutzbar sind: txt2img, img2img, gfpgan (gesichter “reparieren” und realesrgan (skalierung).
macht schon laune.
ich hatte vor vielen vielen jahren mal eine krickelei gezaubert, um ne vorlage für ein rendering zu haben.
spitzen-ding oder? ich weiß, ich weiß… ich bin ein künstler. ^^
nun, ich hab das gekrickel mal rausgeholt und als vorlage für img2img genommen und nach vielen, vielen iterationen hatte ich dann auch genug davon.
nichtsdestotrotz, innerhalb von jeweils nur ein paar sekunden eine neue iteration (2080ti, leider nur eine gleichzeitig dafür nutzbar): da kriegt man innerhalb kürzester zeit massen an bild-variationen. mach in einer stunde ein paar hundert, dann haste bestimmt das eine oder andere bild, das ganz nett ist. aus einer krickelei.
lustig.
das einzel-bild zeigt die letzte iteration auf 2048^2 skaliert.
sonst sind alle bilder immer auf 512^2 “gerendert”.
ich habe mal alle “iterationen”, angefangen mit dem ausgangs-gekrickel, aneinander geklebt.
nicht erschrecken, ist eine große “collage”. dachte, ist vllt. mal interessant.
hier das skalierte, letzte bild aus der “collage”
hier die collage, als link (ca.17mb)
stable-diffusion repo
web-ui repo
noch eine anmerkung zum schluss:
das ist ja jetzt schon eher niedlich und fluffig und so aaaaber so rein grundsätzlich muss es das nicht sein.
das ganze kann auch sehr schnell sehr nsfw werden. damit mein ich nicht zwangsläufig fantasy-horror monster.
z.b. bilder von menschen sehen ggf. (außerhalb der vielen fälle, in denen füße aus dem bauch ragen, vier hände an drei armen rumbaumeln etc.) nicht unterscheidbar von “echten” fotos aus.
(ich glaube, auf den plattformen und discords der diversen anbieter gibt es nsfw-filter, bin mir aber grad nicht sicher)
du meine güte… also, zeigen möchte ich das hier eher nicht.
4 „Gefällt mir“
Auf den für alle anderen womöglich völlig normalen Workflow eine eigene Skizze als Kompositionsvorlage zu verwenden bin ich noch garnicht gekommen Facepalm
Werde das definitiv auch nochmal ausprobieren! Danke für´s Augenöffnen :o