[OT] Notebook jetzt kaufen oder Vista abwarten?

Hi,

auch wenn das Problem banal klingt: Für mich steht bald der Kauf eines neuen Notebooks an (wahrscheinlich ASUS, Samsung, HP oder Toshiba). Der Kauf wäre schlimmmstenfalls noch bis Februar aufzuschieben. Somit käme man in den (zweifelhaften?) Genuss von Vista.

Der Vorteil bestünde in einem Notebook mit aktuellem Betriebssystem. (Zugegeben, manche Notebooks werden heute schon mit Updateoptionen verkauft, aber ich habe wenig Lust auf diverse Installationsorgien :wink:

Die Nachteile: Ich bin nicht sicher, wie stabil Vista ist bzw. sein wird. Weiterhin möchte ich (neben Silo2 und C4D 10) nach wie vor auch ältere Programme fahren ,wie etwa AE 6.0, Photoshop 6, Wings 3D usw., und bin nicht sicher, ob die Progs vistakompatibel sind.

Von der Mehrwertsteuererhöhung im nächsten Jahr garnicht zu reden :wink:

Kurz und klein - falls jemand in diesem Zusammenhang Ratschläge parat hat, wäre ich dankbar.

Mille Grazie im voraus

Janho

Hallo,

werde ab morgen mal testen wie sich Windows Vista aufm Rechner schlägt (schon gespannt bin). Aber die Beta war (tschuldigung) der letzte Müll.

Ein völlig überladenes System. Ja, ich weiß, ich habe selber keinen “Formel-1-Computer”, aber ein Computer mit knapp 2 Gigahertz sollte schon ausreichen.

Kauf dir dein Notebook jetzt. Da hast du wenigstens ein recht stabiles System mit ausgemerzten Fehlern (zumindest den meisten).

Aber ist ne persönliche Einstellung.

Was die Mehrwertsteuer draufschlägt sind die Notebooks bis dahin doppelt billiger geworden. Zu allem anderen kann ich nix sagen, außer daß Vista ja nicht gerade Ressourcenschonend sein soll.

Achso, wie die Preisentwicklung aussieht, da möchte ich nichts sagen. Das ist mir zu Wage. Ging jetzt rein nur, ob Vista oder XP.

Aber da Microdoof eh im Jahr 2008 noch das Service Pack 3 rausbringt, glaub ich nicht, dass die Preise nach der Veröffentlichung von Vista raaaapide sinken.

Ich dachte das Betrifft nur die 3% mehr für das Notebook?
Man sollte bedenken das ist dann aber auch “mehr Wert” :wink:

Die R10 läuft auf Vista, aber dank der Direct X orientierten Produktpolitik von MS dürfte mit Editor Performance Einbußen zu rechnen sein. Der OGL Support von Vista ist im Vergleich zu XP leider merklich schlechter.
Für ATI Karten gibt es meines Wissens nach zur Zeit sogar überhaupt keine OGL Unterstützung unter Vista.

Grüße
Björn

Hi Björn,

kannst du das in Zahlen ausdrücken ?
Sprechen wir da von x% oder schon eher von xx% ?
Du kennst doch wahrscheinlich Cinebench Vergleichswerte von Win XP und Vista RC´s auf aktuellen Rechnern, oder?

Das wäre klasse.

MfG

Jan

in aller Regel eher von “gefühlten” xx%. Ich habe zwar keine Benchmarks zur Verfügung hatte aber das “Vergnügen” mal Vistas erstklassige 3d-Verarsche zu “geniessen” :wink: Rein technisch gesehen muss der Verlust sogar im merkbaren Bereich liegen. Aber technische Feinheiten von Vista will ich garnich erwähnen da kriegt man Gänsehaut.

Janho…jeder Mensch macht sich eher Gedanken wie er nach der Einführung von Vista nen neuen Rechner mit XP kriegt anstatt mit dem Vista :wink: Mein Tipp: Nich warten, kaufen. Oder Vista gleich wieder runterhauen. Zumindest wenn du mit dem Rechner ernsthaft arbeiten möchtest.

nö nix mit warten oder bestellen, morgen kommt der Mac Pro :wink:
dann zusätzlich noch bootcamp mit XP installiert (hab noch eine OEM überig…die bekommt man ja mitlerweile durch rechner-neukäufe nachgeschmissen..)

und dann schaun wir mal wer da den kürzeren zieht, os x oder xp
Aber eher ist es wahrscheinlich dass ich die da beide gemütlich in froher Dual-OS-zweisamkeit existieren lasse. (Ausser aber Parallels bringt eine vernünftige 3D alternative.)
:slight_smile:
Windows Vista wird sich da lange nicht drauf blicken lassen, hab ich irgenwie so das Gefühl.
:wink:

P.S.: Ja, ich freu mich tierisch auf das Teil :wink:

Weise entscheidung. Meiner is soooooo lieb :wink:

Windows Vista? Asta la Vista…mehr fällt mir dazu nicht ein…mal ganz von dem resourcenhunger und Preis abgesehen liest sich die EULA extrem gruselig…
Werd ich mir definitiv nicht kaufen geschweige denn installieren…bin froh das XP fehlerfrei läuft…da seh ich keinen Grund mir die nächste Bug-Schleuder zu installieren…da warte ich lieber das Vista SP 10 ab lol
einzig Dx 10 wäre evtl. ein Argument für Vista…naja mal sehen

Ich kann leider keine genauen Messwerte geben, aber der Unterschied ist deutlich fühlbar.
Grüße
Björn

NIE ein neues Microsoft OS fuer Arbeit einsetzen-- das ist immer kritisch-- den Fehler hab ich gemacht als Windows 2000 neu war-- totaler Nerv.
jetzt hab ich mir gerade (noch) einen feinen Rechner mit XP(Pro) gekauft und gleich das neueste Servicepack eingespielt :wink:
Moechte nicht wissen (bzw bei der Arbeit Testen) was in Vista wieder alles an potentiellem Aerger drinsteckt–

Olli

Das alles hier ist doch die beste Werbung für OSX, die ich seit langem gehört habe. :wink:

Danke an alle für die konstruktiven Ratschläge. Das hat meineZweifel endgültig bestätigt, nicht nur wegen möglicher Bugs. Was den Umgang mit Resourcen angeht, fand ich Cinema immer schon recht angenehm. Die Release 6 etwa lief bei mir noch anständig auf einem Uralt-Toshiba mit 64 Megs.

Aber wenn ich mir jetzt ansehe, wie wenig ich mit der Silo 2 Beta bei 512 MB ausrichte - da fragt man sich wirklich, ob man einem neuen OS soviel Resourcen gönnen sollte …

Cheers

Janho

läuft Cinema eigentlich auch auf Linuxsystemen?

CINEMA 4D für Linux ist ausschließlich für Studios verfügbar und wird nicht über die normalen Kanäle vertrieben.
Grüße
Björn

Ist das aber nicht nur so, wenn man die Vista-Super-Grafikengine benutzt? Die emuliert doch OpenGL in DirectX, soweit ich mal gelesen habe. Daher die Performanceeinbußen. Aber wenn man die “Classic GUI” oder sowas nimmt, ist es dann auch lahm?

Grüße,
Jack

Hallo Jahno,
die aktuelle ct hat bereits einen Vista-Test drinnen, unter anderem mit Cinebench-Werten. Das ließt sich gruselig.
Ich persönlich werde noch Minimum ein halbes bis ein Jahr bei XP bleiben.
Viele Grüße,
Stefan

Hallo, Stefan,

habe sie mir auch schon gekauft. Danke für den Hinweis.

Da bleibt ja erst einmal nur die Qual der Wahl beim neuen XP-betriebenen Notebook (sprich Toshiba, Samsung, Dell - Asus wegen vieler Reparaturfälle, Hitze- und Lüfterprobleme ist mittleweile außerhalb der Diskussion, Lenovo zu teuer und zu schlechte Grakas).

Grüsse

Janho