Hallo an die CAD-Experten,
aktuell geht es um eine Datenübernahme aus ProE. Meine Nachfrage nach STL-Daten wurde recht skeptisch betrachtet, es wurden mir Step und Iges Daten angeboten.
Kann es sein, dass ProE je nach Installation STL-Dateien nicht standardmäßig ausgeben kann?
Ich wäre ja bereit, in das Cinema-Engenieringpaket zu investieren, aber erst nach Auftragsvergabe und Prüfung der Datenübernahme.
Wie managed Ihr die Datenübernahme?
Gruss Uwe
Hallo,
Ich hätte lieber step und iges, damit hast du selbst die Kontrolle über den Export.
Mit der Rhino demo kannst du speichern.
-Vielleicht bewegt es dich ja zu einem Versuch.
Gruss M
Leider scheint es die Rhino Version nur für den PC zu geben…
… da muss ich das Propeller-Orchester wohl echt noch einmal anwerfen.
Gruss Uwe
hallo uwe,
warum lässt du dir nicht die dateien als VRML oder DXF geben ProE kann diese Exportieren und Cinema kann diese lesen egal als welches format du sie bekommst sie sind groß 
und mit dem programm visup kannst du vrml richtig gut optimieren
grüße aus Coburg
Querdenker
Danke für die Info, das alles ist gut zu wissen. Also haben wir bis jetzt:
am besten packt der Kunde alle Varianten mal auf einen Stick und ich schaue dann, was am besten rüberkommt.
Das Problem war bisher immer, dass in den CAD-Daten die Radien und Fasen meistens nur bemaßt, aber nicht ausmodelliert waren und ich oft schneller war, wenn ich die Modelle nachgebaut habe.
Aber nun hat der Kunde einige voll ausmodellierte Modelle und dann könnte ich mir die Arbeit ja erleichtern.
Gruss Uwe
Jein, nur fast richtig. Also:
IGES/STEP: OK, muss konvertiert werden. Das geht beispielsweise mit Rhino oder dem Engineering Bundle, welche BEIDE nur für PC verfügbar sind. Ich habe aber gerade mal PolyTrans unter Parallels auf dem Mac installiert… geht auch. Für Polytrans ist in jedem Fall noch das GranitePack zu empfehlen, um STEP/Pro/E-Daten zu öffnen.
VRML: kommt aus Pro/E eigentlich immer unbrauchbar, da (zumindest war’s bei mir immer so) Assemblies als referenzierte VRML-Dateien mit jeweils 3 Levels-of-Detail geschrieben wurden. Kannst du eigentlich nur im CosmoPlayer brauchen, aber kaum zur Konvertierung.
DXF: kann Pro/E nur in 2D
Was du noch nicht auf der Liste hast: Sofern du nicht wirklich irgendwann selbst konvertieren möchtest, kann Pro/E auch OBJ-Dateien exportieren. Heißt dort 3D Paint. Wenn die Parameter Sehnenhöhe/Winkelkontrolle sinnvoll gewählt sind, kriegst du ganz brauchbare Modelle.
Bernd
hallo uwe,
das problem beim vrml export aus proE ist es dauert
werden also nicht begeistert sein
das gute ist aber das mit dem programm vizup ( das es leider nur für den pc gibt) hast du möglichkeit in 10% schritten und optischer darstellung dein file richtig gut zu optimieren.
link: falls du ne dose rumstehen hast
http://download.pchome.de/download/vizup_5973.html
kostet glaube ich so um die 350 - 400 euro sind es aber wert
geht aber nur mit vrml 2.0 dateien
grüße aus Coburg
querdenker
Das ist ja interessant, denn ich habe nach OBJ-Dateien gefragt, die aber in Frage gestellt wurden.
Leider und wie so oft saßen die CAD-Spezies nicht mit am Tisch und die Marketing-Spezies haben nicht das erforderliche Wissen.
Aber dann werde ich morgen direkt einmal nach 3D-Paint-Daten fragen.
Am besten nehme ich mir etwas Zeit und packe mein Powerbook ein, dann kann ich das direkt vor Ort ausprobieren.
Gruss Uwe
Jepp, so ist das 
Interessant ist aber auch, dass es sogar die CAD-Spezies meist nicht wissen, da sie normalerweise mit Polygonhaufen nichts am Hut haben. Aber wie gesagt, wenn du ihnen souverän “3DPaint” vor den Latz knallst, werden sie es finden
Bernd
Ja genau,
so kann ich morgen mit hier gesaugtem Fachwissen glänzen, dazu noch etwas Rhetorik und keiner merkt mir mein Halbwissen an.
… so funktioniert halt Marketing.
Danke und Gruss Uwe
Hallo zusammen
kann ich alles bestätigen…
wir CAD-Heinis haben dumme nicht parametrische Polygonhaufen gar nicht gerne… da machen wir einen riesigen Bogen drumherum…
und der 3d-paint Export ins .obj Format ist ganz gut einstellbar mittels Sehen und Winkelkontrolle… zudem kann man auswählen, welche Parts eines Assemblys exportiert werden sollen (hab da schon mal ne Anleitung dazu geschrieben)
Gruss Andy
Danke an alle, die hier zum Thread geantwortet haben. Ich bin jetzt etwas schlauer geworden.
Vor allem muss ich vermutlich nicht in Plugins oder Erweiterungen investieren, es scheint ja schon mit Bordmitteln zu funktionieren.
Gruss Uwe
im Notfall meldest du dich einfach nochmals… 
Hallo Uwe,
hallo Bernd,
der Tipp mit den 3D-Paint-Daten ist gut, wusste ich bisher auch nicht, hab aber
von den Pro-E-Leuten trotzdem immer Obj-Files bekommen.
Dazu dann aber gleich der nächste Tipp: die scheinen unterschiedliche Export-Optionen
zu haben, es kann Dir passieren, dass Du das Teil in zig Einzelteilen bekommst,
mit Materialien, die alle gleich aussehen, da wählst Du dann immer ein Material aus,
dann über Funktion -> ‘Textur Tags selektieren’ die dazugehörigen Objekte selektieren
und verbinden, Material löschen, mit dem nächsten das selbe Spiel usw.
So bekommst Du schnell sinnvolle Einheiten…
Gruß
Bernhard
Hi
Andys Anleitung ist echt klasse - sofern es sie noch irgendwo in den tiefen des Forums gibt - zu beachten ist das alle Teile die gleiche oder keine Farbe beim Export haben sonst kommt kleingehacktes bei raus - dann klappts direkt aus Prö am besten mit 3DPaint=obj
Alternativ bin ich mit Deep Exploration sehr zufrieden da sind Farben und nicht ganz astrein zusammengebaute Baugruppen egal und die Namen und Koordinatensystem bleiben erhalten.
Benutzt eigentlich jemand das Engineering Bundle ?
Grüsse Jörg
Hallo Bernd,
ein ähnliches Problem wie dies hier bedrückt mich gerade: Ich verstehe nicht, warum C4D beim Laden einer kleinen PRoE *.as oder *.prt-Datei gleich Tausende von *.lwo-Dateien erzeugt. Was kann man dagegen tun?
Ciao
STL aus Pro E wird im C4D immer unsichtbar, obwohl auf dem Objektmanager
ein Objekt existiert. Die Ursache habe ich bis heute immer noch nicht herausgefunden. Bei Cheetah -Demo ist das Objekt sichtbar.
Gruß
Thomas
Hallo Uwe,
ist ja schon 'ne Weile her wohl dieses Thema. Kannst Du mir vielleicht sagen, wie Du mittlerweile klarkommst. Ich habe mein Problem zwar schon gepostet, brauche baer dringend Hilfe. Wenn Du mir also etwas über Deine Import-Erfahrungen sagen könntest, wäre das klasse.
so long …
Hallo UCis,
der Export von .obj-Dateien aus ProE hat bei mir bislang immer zum besten Ergebnis geführt. Man muss, wie schon erwähnt wurde evtl. etwas mit den Werten für Sehnenhöhe und Winkel spielen bevor man Dateien bekommt, die detailliert genug aber dennoch von der Größe noch sinnvoll sind.
Aufpassen muss man, wenn ProE nach einem Koordinatensystem fragt, diese Meldung ist immer recht unscheinbar und wird gerne übersehen!
Viele Grüße,
Frank
Hui, wer hat diesen alten Thread denn ausgegraben…
… viel kann ich dazu nicht sagen, der Kunde hat mir OBJ-Daten gegeben und die konnte ich problemlos öffnen.
Allerdings fehlten viele Details am Modell, z.B. Fasen, Radien und Gewinde, so dass ich es dann doch selber mit allen Details neu modelliert habe.
Gruss Uwe