OctaneRender™ Standalone 1.20

so wie es sich ließt, ist es eine Graka, die 61 CPU besitzt.....also 61 CPUs in einer GPU steckbar.

Hm. Ich lese da z.B. "Nun können Sie dank der x86-Kompatibilität Codes wiederverwenden" und "Ein umfassendes Ökosystem aus Programmiersprachen, Modellen und Tools unterstützt die Intel® Architektur und kann sowohl mit Xeon Prozessoren als auch mit Intel Xeon Phi Coprozessoren verwendet werden. Anwendungen, die auf den einen Prozessoren funktionieren, funktionieren auch auf den anderen.". Das ist nach meinem Verständnis eher eine Parallele zu normalen CPUs. Mal Cairyn fragen.

Zitat von Kurt

Hm. Ich lese da z.B. "Nun können Sie dank der x86-Kompatibilität Codes wiederverwenden" und "Ein umfassendes Ökosystem aus Programmiersprachen, Modellen und Tools unterstützt die Intel® Architektur und kann sowohl mit Xeon Prozessoren als auch mit Intel Xeon Phi Coprozessoren verwendet werden. Anwendungen, die auf den einen Prozessoren funktionieren, funktionieren auch auf den anderen.". Das ist nach meinem Verständnis eher eine Parallele zu normalen CPUs. Mal Cairyn fragen.

Der Beschreibung nach sind das echte CPUs, nur eben ein paar mehr auf einem Chip, vermutlich gegenüber einem Xeon oder i7 vereinfacht. Wenn die Phis "irgendwie" x86-kompatibel sind, sind sie jedenfalls nicht verwandt mit dem, was wir als aktuelle GPUs mit ihren simplen, aber massiv parallelen Kernen kennen.

Ich habe mir allerdings den Befehlssatz jetzt nicht angesehen. Anscheinend soll man x86-Threads direkt darauf laufen lassen können, braucht aber den Intel-Compiler, um entsprechenden Code zu erzeugen (was auch logisch ist, wenn der Befehlssatz nicht 100% kompatibel ist). Vorteil: Man muß nicht die Programmiermodelle der GPUs benutzen, sondern kann den Phi behandeln wie einen zusätzlichen Core; der Compiler verbirgt die Unterschiede.

Sage ich aber nur so nach fünf Minuten Studium der Intel-Werbung

Vor einigen Jahren, vielleicht 5 oder 6, gab es eine Meldung in einem Gamemagazin, dass Intel eine neue Art von Grafikkarten entwickelt. Die sollte auf einer überschaubaren Anzahl abgespeckter kleiner Intels beruhen, 64 bis 256, und damit flexibler sein als eine reine GPU. Diese Karte ist m.E. nie erschienen, aber die Phi ähnelt dem beschriebenen Aufbau. Vielleicht ist das hier das Produkt, was sich letztlich daraus entwickelt hat, ohne ausdrücklich eine Grafikkarte zu sein. Und ich könnte mir vorstellen, dass die Phi dann eher CPU-gestütze Renderer wie Vray unterstützen kann. So denn der Code dafür optimiert würde.

du meinst Larrabee....und ja, daraus wurde jetzt Phi :-)

Hey klasse, ja das isser

Dann ist es wohl tatsächlich eher so, dass das eine CPU Beschleunigung darstellt und ohne CUDA Anbindung und GPU Funktionalität eher nicht von Octane unterstützt wird.

Zitat von Kurt

Dann ist es wohl tatsächlich eher so, dass das eine CPU Beschleunigung darstellt und ohne CUDA Anbindung und GPU Funktionalität eher nicht von Octane unterstützt wird.

CUDA wird in der Phi sicher nicht drin sein, das ist ja speziell auf die massiv parallele Architektur der GPUs ausgerichtet, was die Phi nicht ist. Das Mindeste, was benötigt wird, um ein Programm auf Phi laufen zu lassen, ist ein neues Kompilat mit den entsprechenden Compilerdirektiven auf einem Compiler, der den Phi-Befehlssatz kennt. Natürlich muß das Programm auch schon mal Multithreading beherrschen, sonst gibt es ja nichts, was auf die Phi ausgelagert werden kann.

Insofern müßte Octane für die Phi neu kompiliert werden, um sie zu unterstützen.

Da gibt es natürlich aber noch das Problem, daß ein CUDA-Programm bereits in eine andere Richtung spezialisiert ist, sich also gar nicht auf Phi compilieren läßt. Dasselbe gilt für alle hochoptimierten Programmteile, die womöglich in Assembler geschrieben sind. Und lohnt sich das für den Hersteller, wenn bereits eine spezifische Hardwareausrichtung vorhanden ist?

Zitat von Cairyn

CUDA wird in der Phi sicher nicht drin sein

Zusammengefasst heisst das doch nur:
Statt neuer Grafikkarten und GPU-Renderer zu kaufen, kaufe ich eine PHI-Karte und arbeite weiter wie bisher ... mit ein bisschen Glück nur schneller

Zitat von Schwester Ratched

Zusammengefasst heisst das doch nur:
Statt neuer Grafikkarten und GPU-Renderer zu kaufen, kaufe ich eine PHI-Karte und arbeite weiter wie bisher ... mit ein bisschen Glück nur schneller

Das würde ich so jetzt nicht sagen :-)
Man muss ja erstmal die richtige Engine benutzen, unbiased oder Monte Carlo etc.
Dann ist die Frage wie optimiert ist das ganze (Arbeitsverteilung)
Im moment ist diese Phi-Karte das Beste was geht....und das schon bei 14nm. Die Frage ist, was da nach oben hin noch geht.
Und die Karte kostet 4000-5000 €......das sind 4-5 Titans :-)

Warten wir ab und schauen mal, was die neuen Maxwell-Karten von Nvidia 2014 bringen.
Für CPU Renderer unter euch aber bestimmt interessant!

... auch die neue Version des Plugins (0,99e) lässt mein Cinema abstürzen
Von Fertigware ist das noch meilenweit entfernt
toqua

Hast Du bei Maxon und Aoktar nachgefragt ob es was mit der Studiversion zu tun hat? Finde ich naheliegend, weil Dein Problem sonst niemand zu haben scheint.

Zitat von Schwester Ratched

Zusammengefasst heisst das doch nur:
Statt neuer Grafikkarten und GPU-Renderer zu kaufen, kaufe ich eine PHI-Karte und arbeite weiter wie bisher ... mit ein bisschen Glück nur schneller

Ist das tatsächlich korrekt? Eine Phi in den Rechner zu stecken ist nicht dasselbe wie einen Prozessor in einen dafür geeigneten vorhandenen Sockel. Damit sich die Phi wie ein Array von Prozessoren verhält, müßten die Phi-Treiber dem Betriebssystem native Cores vorspiegeln und auf Maschinenebene kompatibel sein. Das mit dem Neukompilieren gilt wohl aber auch für alle CPU-Renderer (und sonstige Programme)! Selbst wenn die Phi weitgehend x86-Code ausführt, muß das Programm angepaßt sein.

toqua vielleicht hast auch das R15+Win8 Problem. Hast Du eine Studi-R14, oder einen Win7 Rechner in Deiner Nähe, am besten beides? Dann unter Win 8 erst die R14 aktivieren und dann die Aktivierung auf die R15 durchführen oder übertragen. Wenn Du einen Rechner mit Win7 hast, probier die Aktivierung unter R15 direkt auf dem Win7 Rechner.

Mit mir haben einige mit Windows 8.1 ein Problem. Aoktar weiß Bescheid und kümmert sich. Leider ist meine 13er abgelaufen und so habe ich nur hier die 15er. Muss halt warten, ob es klappt. Übrigens das selbe Problem am Thinkpad mit Win8.1. Nur sitzt da eine Quadro drin und in meinem Hauptrechner eine gtx 780.
toqua
Habe keinen win 7 (vielleicht als acronis-Backup) aber im Moment für so eine Aktion leider keine Zeit - Schulstress ^^

Zitat von toqua

... auch die neue Version des Plugins (0,99e) lässt mein Cinema abstürzen
Von Fertigware ist das noch meilenweit entfernt
toqua

Also die Erfahrung hab ich ehrlichgesagt gar nicht gemacht. R15 Studio mit octane ist rock solid. Kein einziger Absturz bis jetzt bei doch intensiver Nutzung auf 4 Titans.

Zitat von ZabieglyM

Also die Erfahrung hab ich ehrlichgesagt gar nicht gemacht. R15 Studio mit octane ist rock solid. Kein einziger Absturz bis jetzt bei doch intensiver Nutzung auf 4 Titans.

wo kann man denn mal eure Octane Beispiele bestaunen? :-)

Zitat von ZabieglyM

Also die Erfahrung hab ich ehrlichgesagt gar nicht gemacht. R15 Studio mit octane ist rock solid. Kein einziger Absturz bis jetzt bei doch intensiver Nutzung auf 4 Titans.

hey! verwendest du die 4 titans für dich oder nutzt ihr octane nun auch bei aixspoza wenn man fragen darf

Ich hab privat keinen Rechner in den man Titans einbauen könnte. Mir reicht es 10 Stunden am Tag im Büro vor Arbeitsrechnern zu sitzen. Privat muss das kleine Laptopchen für Internet und Mails und Urlaubsfotos reichen.

Es gibt (noch) keine AixProjekte mit Octane. Abwarten....

Hallo
ich habe vorhin mal via acronis ein win7 ultimate gebootet -zwar virtuell - aber es ging. Da lief das octane-c4d-Plugin einwandfrei mit meiner 15er Version. Nur mit der 8.1 stürzt es immer ab
toqua

Wie Du schon sagtest, aoktar arbeitet ganz hektisch da dran und hat jetzt endlich auch einen Win 8.1 Rechner, auf dem die Aktivierung NICHT läuft. D.h. er kann jetzt direkt "am offenen Herzen operieren" Anscheinend hat es übrigens mit der Sprachversion zu tun.
Wenn das und einige kleinere Probleme gelöst sind, startet er durch und arbeitet an der nächsten Version des Plugins.