Was haltet ihr eigentlich von den neuen RTX 30xx-Karten?
Was man bisher davon liest sind sie derzeit wohl eher für Spiele ausgelegt. Von der Speed her scheint die 3080 der 2080Ti um mindestens 50% überlegen zu sein bringt aber nur 10Gbyte Videospeicher mit - dann doch noch keine Alternative für mich.
Die neue 3090 bringt noch mehr Leistung und tolle 24 Gbyte Speicher mit, ist aber sehr groß und auch teuer - hier könnte ich wahrscheinlich nur zwei Karten in meinen PC verbauen anstatt vier.
Hmmm, so richtig glücklich machen mich die bisher gezeigten RTX 30xx-Varianten noch nicht.
Eine 3080 mit 20Gbyte und im 2-Slot-Design, also kompatibel zur 2080Ti, wäre eine Ansage.
ja, schade das man für mehr speicher richtig viel draufzahlen muss. und zumindest mit meinem big-towergehäuse wäre bei zwei karten platztechnisch schluss.
Ja, das die 3090er so groß ist passt mir auch nicht, ich bekomme so auch nur noch zwei Karten in mein Gehäuse.
Dennoch erscheint mir die 3090 bisher die interessanteste Karte zu sein, vom Preis mal abgesehen.
Ersetze ich meine vier 2080Tis durch zwei 3090er erwarte ich rendertechnisch keine große Steigerung, ich vermute das beide Kombis in etwa gleich schnell rendern werden.
Das Plus ergibt sich natürlich aus den 24Gbyte VRam und das die Performance der 3090-Einzelkarte deutlich größer ist im Vergleich zu der 2080Ti-Einzelkarte.
Somit bietet die 3090 ein deutliches Performanceplus in Sachen Simulationsberechnung. XP will ab 2021 viel auf die GraKa auslagern, TFD sowieso und auch bei Houdini spielt die GraKa eine immer größere Rolle (Vellum, Pyro etc.).
Was ich noch nicht weiß ist inwieweit solche Sim-Berechnungen den VRam aus verschiedenen GraKas bündeln können und/oder die Berechnung zukünftig auch auf mehreren GraKas ausgeführt werden können.
Sollten zukünftig die Sim-Berechnungen auch auf mehreren GraKas ausführbar sein bei gleichzeitiger gemeinsamer Nutzung des VRams, dann würde sich die Investition auf die 3090 in meinem Fall nicht lohnen - mal sehen wo die Reise hin geht.
Allerdings wird sich vermutlich solch eine gemeinsame Nutzung der GraKas noch eine Weile hinziehen, so dass wahrscheinlich der Tausch von vier 2080Tis zu zwei 3090er tatsächlich interessant erscheint.
Oder es gibt doch noch eine 3080Ti mit 20Gbyte und im kompatiblen 2080Ti-Design – dann muss man das nur noch mit dem Netzteil lösen …
aus welchen Gründen auch immer - ne neue 500€ Karte, die ne aktuelle 1200€ Karte schlägt, bzw. ne 700€ Karte, die gleich noch mehr Wums bringt - da werden auch für mich mal wieder neue Grafikkarten interessant, der ich keine 2080ti oder Titan brauche, sondern eher primär was zum zocken und nur sehr selten noch was zum rendern… bezahlbar und leistungsfähig klingt fein für mich.
Guten Morgen Udo, warum braucht man//du denn so viel mehr als 10GByte Videospeicher? Ich meine die Frage echt ernst …
ist denn dies (in einem PC//ich bin MAC USER) DER Speicher in dem zb Premiere “alles” fuer eine EchtZeitAnzeige speichert?
Ich will mir dieser Tage auch nen PC zusammenstellen und gedachte eigentlich bis zu deinem Thread auch eine 2080Ti zu kaufen …
aber macht das Sinn???
Um deiner EingangsFrage zu entsprechen: Ich bin derzeit ECHT überfragt - aber sehe es wie macray … Gruesze dazu, Stef
Redshift. Je mehr Ram, desto besser. Ich dachte auch erst an zwei 3080, bzw. zu warten bis es 3080 mit mehr Ram gibt. Aber ich denke es wird eine 3090… oder zwei…
hier geht es eher um das Rendern. Man kann nach wie vor nicht genau berechnen, wie viel Speicher ein Projekt auf einer Grafikkarte belegt. Ist der Speicher auf der Grafikkarte “verbraucht”, bekommst du schwarze Bider gerendert. Es gibt (ich glaube Arnold) und es kommen (Vray) sog. HybridRenderer die automatisch umschalten und mit der CPU weiterrendern, wenn es die Grafikkarte nicht mehr schafft, aber das sind Ausnahmen und jeder User hat seine eigenen Vorlieben und Vorstellungen, was externe Renderer betrifft.
@pardalis in einigen Renderern (Octane z.B., dachte in Redshift auch) kannst Du zusätzlich Arbeitsspeicher für den Renderprozess definieren, der zum Auslagern genutzt wird, falls das Vram vollläuft. Das bremst zwar den Renderprozess etwas wegen des vergleichbar langsamen Hin- und Herschaufelns von Daten, aber es gibt wenigstens keine Abstürze und schwarzen Bilder und es geht weiter.
Kann man eine Szene denn immer so optimieren (ich meine fLuppster hat vor einigen Monaten mal was darüber geschrieben), dass es funktioniert, oder ist irgendwann das Ende der Fahnenstange erreicht?
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass selbst mit Redshift-Proxies irgendwann ein Punkt erreicht ist, wo Redshift nicht mehr rendert. Allerdings habe ich auch nur 32 GB System RAM und 8 GB Video RAM. Da ist viel Luft nach oben und mit einem vernünftigen System sollte man auch sehr komplexe Szenen ohne weiteres rendern können. Daher empfinde ich 10 GB auch als recht wenig.
Ich denke gar nicht nur immer an das Rendern. Ich simuliere auch mit TFD/Feuer bzw. mit RF/Flüssigkeiten und in Zukunft soll auch XP über GraKas laufen, hier ist Speicher alles, je größer die Sim-Szene und Auflösung umso mehr Speicher wird benötigt.
du kannst Dir immer noch ne 2080ti holen - aber warte damit bis Ende des Monats - die aktuellen Preise sind nicht haltbar, wenn 500€ Grafikkarten, die 2080 in allen Bereichen (außer dem RAM) schlagen!
Was sind denn hier übliche Mengen bei größeren Simulationen? Einfach ein grober Richtwert.
Also habe schon hier und da mit RS und OpenVDBs im einstelligen GB Bereich gearbeitet. Wollte es aber auch im Projekt nie herausfordern. + GI Cache + Geometrie +etc. mit 3x1080ti (11GB)
Wie Tillgierman meinte, sonst rendert RS erst gar nicht los.
Zweite Frage (offtopic)
Löscht du den Cache eigentlich wieder?
Nach 2-4h Simulationszeit?
Also die 3090 soll ja laut erster Aussagen 50% schneller als eine 2080ti sein. Wäre es ja eigentlich nicht klüger sich zwei gebrauchte 2080er zu holen? Damit wäre man ja Preis/Leistungstechnisch effektiver unterwegs, abgesehen von den 24GB Ram. Ich denke mal die Preise auf dem Gebrauchtmarkt werden Ende des Monats nochmals sinken und ich schätze mal für zwei 2080 wäre man mit nem Tausender dabei.
