schäuble und zypries handeln gegen das grundgesetz und den rechtsstaat deutschland. schäuble bekennt sich sogar offen gegen das grundgesetz. man bezeichnet solche leute normalerweise als terroristen.
wer? ich?
Der hat doch ein Rad ab!
Hoffentlich wirft dem jemand bald einen Knüppel in die Speichen…
Extremisten haben in der Regierung nix zu suchen (zumindest nicht in einer demokratischen).
Vielleicht will er ja auch nur beschleunigt auf Rente gesetzt werden? ,-)
kritik und meinungen zu politik schön und gut, aber ein fünkchen
sachlichkeit und mitgefühl bidde.
bin auch kein fan vom überwachungsstaat, erst recht nicht von schäuble und co. aber die zeiten ändern sich auch.
die kriminalität hat zur zeit hochkonjunktur, dass wird sich mit der wachsenen globalisierung bestimmt nicht ändern.
veränderungen sind gut, nur müssen es die richtigen sein, hehe… 
gruss
demokratie, hmm ich sag mal das kommt immer darauf an wie man demokratie definiert.. Ich selbst sehe Deutschland nicht mehr als “demokratie” an, wie es mal der Fall war, ich warte mit Vergnügen auf die nächsten Jahre um dann den Beweis für meine Gedanken zu haben, das wir uns den Amerikanern immer mehr annähern was “Datensammlungen” oder der gleichen angeht..
Im allgemeinen kann man sagen, kein Land wird in der Demokratie weiter bestehen wie es mal der Fall war, alleine die Tatsache das sich damit Milliarden verdienen lassen, treibt die Politiker immer mehr dazu an teilweise wirklich haarsträubende Argumente hervorzubringen um ihre neue Sammlungen zu rechtfertigen.
Die Reisepässe sind doch eins der besten Beispiele dafür, zuerst nur für den Abgleich gedacht, ( was ja hoch und heilig versprochen worden ist ) und jetzt durch Umwege dazu gebracht für Fahndungen benutzt zu werden.
Da frage ich mich doch, was kommt in den nächsten Jahren? Vielleicht eine neue Definition der “Fahndung” wäre ein schöner Ansatz um dergleichen neuen Spielraum zu geben um neue Daten “frei” zu geben..
Andersrum, werden die Daten von ihnen selbst ja auf schönste vertuscht und verheimlicht, wenn ich mir überlege wieviele “Skandale” hinter der Bühne ablaufen von denen man so garnichts mitbekommt, wird mir kotzübel .. darum:
Demokratie? Schönes Wort, aber vorhanden - nicht mehr.
Sicherlich, im Vergleich zu anderen Ländern auf jedenfall - aber das sollte kein Vergleich zu anderen Ländern sein, sondern zu der Ursprünglichen Definition dieses Wortes.
gruß
sci
Irgendwie fällt mir da “V for Vedetta” ein was die Zukunft der Überwachung angeht.
“Minority Report” dürfte sicher auch eine gute Inspiration für Überwachungsfreunde sein…
Und wer sich schonmal mit der Zugriffsauswertung einer Internetseite befasst hat, dem dürften da sicher auch schon diverse Besuche amerikanischer “Firmen” aufgefallen sein.
Klar kann man dagegen auf die Straße gehen, aber was bringt es denn?
Ich weiß noch wieviel gegen Hartz4 demonstriert haben…irgendwann fügen sich nunmal die meisten Menschen und das wissen Politiker nunmal genau. Und wenn irgendwas gegen das Grundgesetz verstoßen würde, na dann wird das Grundgesetz eben geändert. Wo liegt denn da das Problem?!
Und sind wir doch mal ehrlich…jetzt regen sich viele darüber auf, aber in ein paar Jahren, wenn die Überwachung vielleicht noch ausgedehnter ist wie jetzt, wird es immernoch “nur” Diskussionen darüber geben. Ändern wird sich daran aber nichts…
Wichtig:
Wem der ironischen Ton nicht aufgefallen sein sollte, den weise ich nochmals darauf hin…damit nachher niemand wieder rumningeln muß.
“ändern tut sich eh nix” - mit so ner einstellung bestimmt nich!
Ja! Du!
Kam mir so vor, als würde die Frage nach der geistigen Behinderung
irgendwo in den Links aufgegriffen, aber ich habe auf die Schnelle nichts
dergleichen gefunden. Deswegen frage ich mich, was die die polemische
Frage sollte, wenn sie nicht auf die Links bezogen ist.
Nein, falsch, man kann auch eine andere Einstellung haben, ohne
dass sich was ändert. Es reicht, wenn man nichts tut. Ich zum Beispiel
tue gar nichts. Und du?
jaja immer diese Macht und Besitzeigentümer.
wie wärs mit Datenverschlüsselungen? und was ist mit offline-computer? da können die nicht kontrollieren. und internet-pc nur zum surfen?
Gleich der Erste …
ist zumindest medizinisch. 
Es gibt die Menschenrechte. Leider stehen die irgendwo in Büchern und fast niemand kennt sie. Die Menschenrechte sollten in der Schule gelehrt werden. Dann könnten gewisse Politiker ihre Gesetzesvorlagen für was anderes hernehmen.
Ich schaue mir die ganze Entwicklung schon seit den frühen 90er Jahren an. Das geht eindeutig in Richtung Polizeistaat. Unter dem Deckmantel der Demokratie agieren sehr undemokratische “Menschen”.
Jede Möglichkeit wird genutzt, – z.B. Terrordrohungen – um den Bürgern in kleinen Scheibchen die Rechte zu beschneiden. Grad so viel wird runtergeschnitten, dass die meisten zu träge sind, so dass es keinen Aufstand gibt. Sehr gut geplant.
Zu den “netten” Dingen gehören Inszenierungen wie dem russischen Uranschmuggel. Er wurde in München vom Verfassungsschutz aufgedeckt (ca. 2000). Zwei Jahre später kam auf, dass es eine gestellte Aktion durch den Verfassungsschutz war! Das ging durch die Medien. Seither frage ich mich bei jeder Bombendrohung durch stehen gelassene Koffer etc., wer die hingestellt hat und was damit bezweckt wird (vielleicht ein neues Gesetz?).
Hittler hat sich auch beschießen lassen und so den 2. Weltkrieg gestartet. Also es wäre nichts Neues.
Ist bekannt, dass alle E-Mails durch bestimmte Knotenpunkte ins Ausland gehen und reinkommen? Ja, ja, da wird nichts dem Zufall überlassen.
Es ist ja schön einmal zu sehen, dass Politiker gegen solchen Unsinn – wie der Bespitzelung – die Hand erheben.
Den Terror könnte man die komplette Kraft nehmen, indem man Terrorakte nicht mehr über die Medien verbreitet. Welche Regierung könnten Terroristen dann noch unter Druck setzen?
Vorgehen kann man ja trotzdem gegen sie. Aber man informiert niemanden, der nichts Positives dazu beitragen kann.
Es wäre eigentlich Zeit, dass Leserbriefe an die Medien geschrieben werden, was jeder so von gewissen Politikern bzw. Aktivitäten hält. Das wirkt, je mehr Briefe eingehen.
Norbert
halt, wo ist das bild da ich dazugepostet hab?
Natürlich kommt da ein smiley hin, dafür hatte ich gerade ein bild unter den post gepackt.
moment…
Aber auch mal die Radiosendung vom ccc anhören…
Ich bin politisch organisiert, aber das hat damit eigentlich nix zu tun.
ich meine eigentlich die einstellung: ich find das zwar doof, aber auf die strasse gehen, für seine rechte kämpfen, das bringt doch eh nix. man sollte es doch zumindest versuchen, oder?
es gibt da n schönes zitat von brecht, ich finds aber mittlerweile fast zu abgedroschen ^^
ja ja früher, da hat das demonstrieren noch geholfen…:240: 
Ich habe einfach Links zum Thema gepostet UND eine eigene Meinung geäussert.
So - können wir jetzt mal bitte wieder über das Niveau von Behindertenwitzen kommen? Es kann doch nicht wahr sein, daß man sich hier solche Bemerkungen nicht verkneifen kann! Komisch, daß es so schwer fällt sachlich zu bleiben, wenn einer im Rollstuhl sitzt…
@ JackMcRip: Jeder kann seinen Beitrag leisten, etwas an Politik zu ändern. das ist reine Einstellungssache… und eine Sache langen Atems…
renderbaron
Du meinst den ersten Link? Darin kommen die Begriffe “geistig behindert” oder
“geistesgestört” nicht nur nicht vor, sondern sind auch nirgendwo gemeint.
krieg dich mal wieder ein. ich kann nirgendwo diskriminierende absichten in mattins beitragen entdecken.
hmmm, was soll die Aufregung? Ich finde “Knüppel zwischen die Beine werfen” wäre in diesem Fall doch wirklich unpassend oder? Was ist daran bitteschön ein Behindertenwitz zu sagen “Knüppel zwischen die Speichen”?